Читаем Проповеди полностью

Вчера утром в ответ на наше уведомление (группы граждан начиная с Авдюшенкова, Буковского, включая меня и других), мне позвонили из мэрии и сообщили что «нет», митинг на Большом Черкасском переулке у дома 9,у здания ЦИКа нам не согласовали. Кто бы в этом сомневался! Письменный отказ на руки вчера так и не выдали, но думаю, получим в понедельник. Как вы знаете, мы агитируем за выход к ЦИКу уже с января, и каждый вторник наших людей вяжут на Большом Черкасском по 20–25 человек, судят и отправляют в спецприемник. Задержанная 21 февраля Татьяна Стецура получила десять суток и держит сухую голодовку (буржуазные СМИ видимо стесняются писать о задержаниях и избиениях на Большом Черкасском, во всяком случае, они нас определенно замалчивают, что, конечно же бесчестно).

К вечеру вчерашнего дня со слов г-на Пархоменко в его передаче «Суть событий» на Эхе, я узнал что отказали и буржуазным вождям. То, что они вынуждены были под давлением протестных масс подать уведомление на митинг на Лубянской площади было для меня событием закономерным, ведь своими капустниками на Болотной они не заставили власть ни отменить итоги выборов в Госдуму ни освободить политзаключенных, так что массы, которые вожди оседлали, волнуются. Был закономерным и не удивил меня и отказ власти в проведении такого митинга. Собрания граждан в непосредственной близости от ЦИК они допустить не могут. Не для того они сговаривались с Немцовым 10 декабря и успешно удалили массы с площади Революции (от которой до Лубянки и ЦИКа две сотни метров) чтобы через три месяца разрешить приход масс собственно туда же.

Пархоменко не знает, что решат его товарищи, – буржуазные вожди. Им предложили Болотную, набережную Тараса Шевченко и о, проблеск чиновничьего черного юмора, Поклонную гору! Илья Пономарев (я тут случайно узнал, что его мать сенатор, т. е. он как Ксения Собчак – золотая молодежь) уже предлагает повести людей прогуливаться к Кремлю. Подобные же планы высказывал А. Рыклин.

Если вас, граждане позовут прогуливаться, желая сманить с Лубянской площади, не идите, ни в коем случае! Вы уже напрогуливались с этими плейбоями, три месяца гуляли, за это время очнулся от обморока Путин, прошли мегамитинги в его поддержку, инициатива теперь на его стороне, то есть ваши буржуазные вожди протест сговнили. Правда и сами пострадали, вожди, так от репутации Немцова одни клочки, Рыжков также не выглядит весело, Удальцов быстро набравший политический вес своими физическими страданиями также быстро его и теряет… а зачем ходил к Медведеву, глупец… Сходите Сережа еще к МакФоллу, а?

Там, где следовало стать 10 декабря, теперь лишь собираются стать 5 марта. Верьте моему мнению и моему опыту, наконец!

Как вам теперь мое политическое одиночество 10 декабря у памятника Марксу, не кажется уже бессмысленным? С горсткой людей оставшись, фактически одни против всех, конечно мы выглядели там трагической горсткой спартанцев, а вы бравурно шли, отступая с места сражения, веселые. Теперь-то вы поняли, до вас дошло что именно там нужно было стоять. Теперь возвращаетесь…

Попробуем еще раз. Не позвольте себя увлечь с Лубянской площади куда либо еще. Надеюсь, уроки последних месяцев не прошли для вас даром.

Хочу пояснить употребление мною термина «буржуазные вожди».

Дело в том, что определения 90-х годов, такие как «демократы» и «либералы» просто напросто устарели. Кто у нас сегодня не демократ, т. е. не приверженец свободных выборов, независимости судей и прессы, кто? Даже коммунист Зюганов у нас демократ, и националисты за свободные выборы, и Путин у нас считает себя демократом, правда на особый манер, но демократом. Слово «либерал» также катастрофически устарело. Если его еще можно использовать по отношению к сторонникам экономической системы хозяйствования, то политический его смысл слился со словом «демократ». Поэтому я обратился к определению «буржуазия», поскольку в нем подчеркнут классовый характер целого слоя российских граждан. Буржуазия есть, она будет, но по моему мнению она должна избавиться от заносчивости по отношению к другим классам общества, избавиться от подчеркнуто прозападной своей ориентации, и от имеющихся у нее вождей, ей нужны другие, и умнее, и храбрее. И порядочные люди нужны, а не лохотронщики…

Это была субботняя проповедь, субботы 25 февраля.

27 февраля 2012

САЖАЮТ НА ШЕЮ МРАЧНОГО АВТОРИТАРНОГО ЛИДЕРА, КАКИЕ ТУТ ШАРИКИ…

Сегодня мы, уведомители, получили на руки официальную бумагу московской мэрии о том что наш митинг 5 марта в 19 часов перед зданием Центральной Избирательной комиссии (по адресу Большой Черкасский переулок, д.9) несанкционирован. При этом, как признали сами сотрудники мэрии, они изменили причины отказа, заявленные мне по телефону в пятницу 24 февраля, и не предлагают нам никаких других вариантов проведения митинга. Не предлагают переноса никуда, даже на набережную Тараса Шевченко.

Перейти на страницу:

Все книги серии Власть в тротиловом эквиваленте

Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются
Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются

Владимир Сергеевич Бушин — самое острое перо российской политической публицистики. Читателям хорошо известны его книги «Пляски на сковороде: Путин, Медведев и все, все, все», «Иуды и простаки», «Измена. Знаем всех поименно!» и другие.В своей новой книге В.С.Бушин пишет о проблемах современной власти в России: о вопиющей коррупции, гибельном политическом курсе, забвении национальных интересов нашей страны, об ущемлении прав русского народа и т. д. Насмешливые и беспощадные характеристики властителей России, лиц, формирующих «общественное мнение», и прочих представителей правящей верхушки сочетаются у Владимира Бушина с глубоким анализом общей обстановки в современном российском государстве.Вывод, который делает В.Бушин о политике российской власти, можно передать одним словом из его книги: «Сбрендили!»

Владимир Сергеевич Бушин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Лев Рохлин
Лев Рохлин

В июле 2012 г. исполнилась очередная годовщина со дня убийства генерала Л.Я. Рохлина. Вместе с В.И. Илюхиным он создал Движение в поддержку армии и оборонного комплекса; весной 1998 года Рохлин вначале организовал военный заговор с целью свержения Ельцина, а потом пытался поднять в стране массовое протестное движение. Вскоре после этого Лев Рохлин был убит; в убийстве сразу же обвинили его жену, но обстоятельства этого дела до сих пор вызывают удивление.Автор этой книги Александр Волков в течение многих лет работал помощником у Л.Я. Рохлина, а затем у В.И. Илюхина. Он был свидетелем последних дней Льва Рохлина и сохранил многие материалы, касающиеся его деятельности. В книге А. Волкова последовательно разбираются обстоятельства убийства генерала Рохлина и приводятся неизвестные ранее факты и документы.

Александр Анатольевич Волков

Политика / Образование и наука
Феномен Собянина
Феномен Собянина

Сергей Семенович Собянин — пожалуй, самая загадочная фигура на российском политическом Олимпе. Путинец, но не питерский. Нефтяной лоббист, ни дня не работавший в бизнесе. Чем объясняется его стремительный карьерный взлет — вмешательством могущественных закулисных сил или исключительными личными качествами политика? Почему на всякий новый пост Собянин всегда приходил один, без всякого сожаления порывая связи со своей прежней командой? Как уроженец глухого сибирского села, не очень красноречивый, угрюмый и нелюдимый, оказался на посту столичного мэра? Чего ждать москвичам от нового градоначальника? На эти и другие вопросы пытается ответить Алексей Кунгуров — тюменский журналист, познавший все прелести губернаторства Собянина в Тюменской области в 2001–2005 гг. Автор полагает, что понять феномен Собянина можно только в контексте сложившейся в России системы госуправления, и делает вывод, что в самое ближайшее время Собянину предстоит новый карьерный взлет.

Алексей Анатольевич Кунгуров , Алексей Кунгуров

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История