Прощание с империей

Первое, что приходило в голову, что при всём этом многообразии стилей и направлений, художники того времени умели прекрасно рисовать. Для Ильи Ефимовича вообще не было ничего невозможного. На выставке казалось, что он умел делать абсолютно всё: писать великолепные пейзажи, картины исторического и бытового жанра, создавать работы на библейские темы. «Что делать, может быть, судьи и правы, но от себя не уйдешь. Я люблю разнообразие…»

Им была создана блистательная галерея портретов современников, простых людей и великих русских ученых, актеров, писателей и художников. Прежде всего, по ним мы теперь складываем представление о них. Конечно, на этой выставке мне захотелось найти свои любимые, тонкие психологические работы художника. Это портрет чугуевского колдуна «Мужик с дурным глазом», его совершенный шедевр русской живописи «Протодьякон», автопортрет художника 1878 года и, конечно же, жизнерадостный портрет его дочери Верочки – «Стрекоза».

Среди больших полотен Репина всегда отдавал предпочтение «Крестному ходу в Курской губернии». В нём много истинной веры, правдивый портрет нашего общества на все времена. Традиционно считалось, что картина изображает крестный ход, сопровождавший чудотворную Курскую Коренную икону Божией Матери. Такое шествие верующих собирало во второй половине XIX века от тридцати до шестидесяти тысяч своих участников. На картине какое-то особое, несвойственное ни одному русскому живописцу сочетание красок. Голубое небо, освещённое летним полуденным солнцем, словно застывшее в истоме и переливающееся яркими, неповторимыми красками. Сверкание и блеск хоругвей, икон; яркие одежды толпы; насыщенность воздухом, несмотря на большое количество фигур. И всё это на фоне скучного окружающего пейзажа, изнуряющей жары и страшной пропасти народной бедности. Из такого многообразия складывалась настоящая симфония человеческой жизни. По части изображения лиц, одежды и предметов, казалось, что здесь их можно было просто трогать руками.

На картине особо выделяю для себя фигуру молодого горбуна. Физические недостатки его не портят, он полон душевного обаяния, им двигает сильная вера, он рвётся к святыне. Он точно знает, что сейчас его судьбу можно изменить. Конечно, такая картина художника устраивает не всех. Кому-то сегодня очень захочется увидеть на её месте совсем другую Россию, приукрашенную известным кинорежиссером, с непременным хрустом «французской булки» и развлекающимися юнкерами. Тогда стоит напомнить, что по большей части, все мы являемся потомками именно этого «лапотного» сословия, чего сегодня глупо стыдиться.

Признаюсь, что мне ближе такая правда. Главное действующее лицо – простые бедные люди, это им нужна защита Богородицы. Наблюдательному зрителю можно заметить, что на картине почти нет полицейских. Как ни старался, а насчитать больше четырех нижних полицейских чинов и десяти конных сотских для соблюдения порядка, не смог. Вся эта многотысячная толпа верующих могла спокойно идти через населённые пункты не один десяток километров. Вы можете представить себе такое сегодня? Заметим, что и тогда такую икону было от чего охранять. В 1898 году не совсем здоровый на голову юноша Анатолий Уфимцев устроил в Знаменском соборе взрыв с целью уничтожить икону. Поскольку тогда дело обошлось без человеческих жертв, государь легко простил преступника, прекратил уголовное преследование и сослал его на пять лет в Акмолинск.

Задаю себе сегодня простой вопрос: отнимите у русского человека эту веру, во что он после этого превратится? И ведь отняли же… На более поздних картинах художника возбужденная революционными событиями толпа похожа на неуправляемых, опьяневших от вседозволенности страшных безумцев.

Всегда любопытно видеть, как замечательны и интересны лица на репинских портретах. Те, что были заказаны художнику персонами русского императорского двора, тоже не являлись исключением. Они могли рассказывать о людях так много, что приводили зрителей в изумление. Правда, Третьяков однажды написал Репину, что «некоторые художники утверждают, будто у него в картинах и этюдах все лица некрасивые, ухудшенные против их натуры». Поймал себя на мысли, что очень хотел бы однажды увидеть коллективный портрет наших высших чиновников или депутатов за обсуждением национальных проектов, исполненный талантливым современным художником. Много ли там будет настоящей правды? По этому поводу, меня мучают большие сомнения. Слишком много попадает на наш телевизионный экран застывших лиц, тусклых и пустых глаз персонажей, имитирующих какой-то очередной вид государственной деятельности.