Прощание славянки

Остается только добавить, что все это писал не средневековый вампир, а потомственный дворянин Владимир Ульянов.

Самый человечный из людей…

И давал он свои рекомендации задолго до начала войны.

Конечно, война делает солдата жестоким и в известной степени бесчувственным.

Но иначе и быть не может.

В противном случае он через неделю боев сойдет с ума, как сойдет с ума врач, который будет переживать за каждого пациента как за родного сына.

Но если солдат способен сжечь ребенка или ударить штыком в живот беременную женщину, то дело, надо полагать, не в войне.

Гитлеровцы творили на нашей земле чудовищные преступления, но никто и никогда не слышал, чтобы русские солдаты сожгли заживо жителей немецкой деревни.

Но войны рано или поздно заканчиваются, солдаты возвращаются домой, да и не все общество состоит из солдат.

А теперь вернемся к России, в Судьбе которой, по мнению некоторых историков, Первая мировая война сыграла чуть ли не роковую роль.

Ведь именно в результате войны был уничтожен царизм, а слабое Временное правительство во главе с фигляром Керенским дало зеленую улицу большевикам.

Да, все так, и трижды был прав Федор Михайлович Достоевский, утверждавший, что Россию на самом крутом повороте ее истории погубят либералы.

С этим трудно спорить.

Сильная власть очень быстро разобралась бы со всеми этими свердловыми и володарскими.

Да и не было бы их при сильной власти.

Сумели бы большевики придти к власти в условиях мира?

Нет, не сумели.

По той простой причине, что в мирное время Ленин никогда бы не появился в России.

Что подтверждал и он сам.

Помните его выступление перед молодежью Женевы?

— Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции…

И сказано это было всего за месяц до начала Февральской революции.

Не было бы у него в руках и главного козыря, с которым он выиграл партию: затянувшейся и надоевшей войны.

Но большевики правили Россией всего семьдесят четыре года.

Срок для истории, скажем прямо, микроскопический.

Грянул август 1991 года, и большевики сбежали, оставив после себя полуразрушенную страну и обвинив во всех бедах подлых империалистов и ЦРУ.

И что, кончилась Россия?

Да ничего подобного, и вот уже почти тридцать лет обновленная Россия уверенно идет своим курсом.

Но в то же самое время никто не может отрицать того, что большевики сыграли определенную, но отнюдь не роковую роль в судьбе России.

«Положительное значение царя Ивана, — писал лучший российский историк В. О. Ключевский в своих лекциях об Иване Грозном, — в истории нашего государства далеко не так велико, как можно было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность.

Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок.

Жизнь Московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него.

Но без него это устроение пошло бы легче и ровней, чем оно шло при нем и после него: важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были им подготовлены».

Вполне возможно, то же самое можно сказать и о правлении большевиков.

Конечно, Гражданская война, унесшая двенадцать с половиной миллионов жизней, создание обреченной на крушение советской империи, коллективизация с ее унчитожением цвета русского крестьянства, разгром и унижение церкви, геноцид казачества, Гулаг, избиение и уничтожение творческих, научных и военных кадров и разграбление музеев, — все это не прошло бесследно даже для такой великой страны, как Россия.

И здесь бессмысленно искать виноватых.

Пришедшие к власти люди правили так, как могли: без знаний, без опыта и традиций не только государственного, но и вообще какого бы то ни было строительства, поставив во главу угла идеологию.

И, кто знает, можеть быть, самой Истории было угодно, чтобы именно Россия с ее вечным поиском правды переболела этой далеко не «детской» болезнью левизны.

Переболела и сделала выводы…

Но и здесь красить все одной краской, наверное, тоже нельзя.

Да, Ленин строил новую советскую империю и завоевал Азербайджан из-за его нефти и геополитического положения.

Но если бы у нас не было, с другой стороны, Баку, то где мы брали бы нефть во время Великой Отечественной войны?

Напомним, что Баку давал 85 % всей добываемой в СССР нефти и нефтепродуктов.

Ленин так далеко не заглядывал, но может быть, об этом позаботился тот самый Высший разум, который, согласно Гегелю, и определяет ход мировой истории?

И как бы материалисты не иронизировали по этому поводу, но сейчас Азербайджан независимая и процветающая страна.

А Россия и без Баку скоро будет не знать, куда продавать свою нефть.

Не пришел бы к власти Сталин?

А чем лучше были бы в таком случае Троцкий, собиравшийся превратить Россию в пустыню, или Бухарин, намеревавшийся воспитывать коммунистическое сознание с помощью расстрелов?

А два не способных ни на что записных бездельника, Каменев и Зиновьев?