Простыми словами

Если человек исключительно положительный, то это все вранье. Любой человек — это совокупность достоинств и недостатков. Если нам показывают только одну, хорошую, сторону, значит, есть обратная сторона. Сколько мы знаем реальных примеров, когда у внешне обаятельных и привлекательных людей вырастают дети-подонки. Достаточно посмотреть на поведение детей, чтобы понять изъяны воспитания в семье или то, как ведут себя в реальной жизни их родители и как они относятся к простым людям, и какова степень хамства и всего остального. Вот мы с женой постоянно ворчим, что наш сын — простофиля, что любит позаимствовать у нас денег и угостить своих друзей, но мы же сами его всё время учили делиться. Когда люди пытаются изображать из себя исключительно положительных, я им не верю. Опять же, в том, что мы рисуем эти лубочные картинки, виноваты и сами люди, и этот нечестный подход, который есть. Стоит человеку показать часть своего настоящего лица во всех проявлениях, в плюсах и минусах, журналисты могут выхватить только самое плохое и начать выпячивать это, или наоборот, уж такого нарисуют облизанного — а ни в том, ни в другом полной правды-то нет, потому что правда — это когда есть святое.

Икона в вашем кабинете — это дань моде?

Я крещёный, крещённый с детства, никогда не снимаю крестик, а икона — это просто произведение искусства, и, как мне кажется, она создаёт в кабинете положительную ауру. Я вообще немодный человек. И не протестный.

Как это понять?

Не люблю антикоммунистические фильмы. Сейчас хвалят «В круге первом», а я посмотрел две серии и дальше смотреть не стал. Все, кто в погонах, — все уроды, все, кто без погон, — бедные, униженные, оскорблённые, все на одно лицо, никакой тонкой настройки. Вместо того чтобы понять, для чего страна была вынуждена на это пойти и что ей это дало, начинают навязывать нам свое мнение и твердить, что всё было плохо. Я в это не верю и не люблю, чтобы за меня кто-то делал выводы.

То есть, «демонизация» вашего образа происходит под вашим контролем?

Зачем мне это? Если понаблюдать за другими политиками, выстроить логику их жизни и поведения и взять за основу разговоры о моем горячем желании стать губернатором, станет ясно, что больше половины из того, что я делаю, можно было бы не делать. Потому что тогда надо было говорить только о хорошем, ни с кем не вступать в дискуссии, избегать серьезных острых вопросов, то есть как у Макиавелли: «Всё хорошее делай сам, всё плохое поручи подчиненному». Вчера с одним из моих помощников мы вели философский разговор как раз по этому поводу: что в жизни правды нет, что никогда ничего не добьёшься, и к, сожалению, несправедливости в нашей жизни становится не меньше, а скорее, больше, потому что сама по себе система, при которой такое огромное имущественное расслоение, неправильна. Раньше я достаточно ортодоксально относился к жизни, но на определённом этапе понял, что со своим ортодоксальным подходом я могу оставить без средств к существованию свою семью и занялся бизнесом. После прихода во власть наш бизнес — в управлении жены.

Если вдруг произойдут перемены, вы будете так же преданны другому губернатору?

Нет, так же — не буду. Для этого надо слишком многое пройти в этой жизни. Преданность — это не товар и не безразмерная рубашка, это человеческие зарубки в памяти, это шанс, который дал мне Сумин, пригласив к себе работать, это серьёзнейшая ситуация, которую мы пережили вместе.

Петр Иванович для вас кто?

Больше, чем начальник, это однозначно. Это человек, которого я глубоко уважаю. Это человек, который стал для меня вторым отцом. Ни для кого не секрет, что на свой собственный имидж я работаю меньше, чем на имидж губернатора. И если вдруг произойдет смена власти и я не буду востребован, я найду применение — в бизнесе, в науке — где угодно.

И будете по-прежнему общаться с Суминым?