Против Маркиона в пяти книгах

1. И осветит сокрытое во мраке [2318]— конечно, через Христа — Тот, Кто обещал, что Христос станет светом для язычников, [2319]и Кто [2320]назвал Самого Себя светильником, испытывающим почки и сердца. [2321]ОтТого будет и похвала каждому, [2322]от Кого и противоположное похвале, как от Судии. «Конечно, — говоришь ты, — он (апостол) хотя бы здесь под «миром» понимает Бога мира, заявляя: Мы сделались зрелищем для мира, и для ангелов, и для людей, [2323]— ибо, если бы словом мирон обозначил людей мира, он не упомянул бы после и людей». Наоборот, чтобы ты не мог так рассуждать, провидение Святого Духа показало, какой смысл апостол вложил в слова: Мы сделались зрелищем для мира: для ангелов, которые служат миру, и для людей,которым они служат. 2.Побоялся, надо думать, муж столь великой твердости, чтобы не сказать, Святой Дух, особенно обращаясь в Послании к сыновьям, которых <сей муж> породил в Евангелии, [2324]открыто назвать Бога мира, против <Которого> он мог бы казаться проповедующим, лишь делая это явно. Я не утверждаю, что < апостолу именно > в соответствии с Законом Творца [2325]был неприятен человек, имевший жену своего отца [2326]— пусть он последовал правилу народной и<ли> государственной религии, [2327]— но когда он осуждает его на предание сатане, [2328]оказывается глашатаем Бога, Который осуждает. Неважно и то, какой смысл <апостол> вложил в слова: На погибель плоти, дабы был спасен дух в день Господень, [2329]— лишь бы он выносил приговор и о гибели плоти, и о спасении духа и, повелевая «устранитьзло из среды», [2330]напоминал об очень часто звучащем приговоре Творца. [2331]3. Очистите старую закваску, чтобы вам стать новым тестом, так как вы являетесь опресноками. [2332]Следовательно, опресноки были нашими образами у Творца. Так и: Христос, Пасха наша, был заклан [2333]Почему Христос — Пасха, если Пасха не была образом Христа по сходству спасительной крови агнца и [2334]Христа? Почему к нам и к Христу он применил сравнения с торжествами [2335]Творца, если они не были наши? 4. Отвращая же нас от разврата, < апостол > делает явным воскресение плоти. Тело, — говорит, — не для разврата, но для Господа, и Господь для тела [2336]— «как храм для Бога и Бог для храма». [2337]Стало быть, храм погибнет для Бога и Бог для храма? Однако ты видишь: <Того,> Которого Бог [2338]воскресил и < Который > воскресит нас, [2339]<Он> воскресил также в теле, ибо тело для Господа и Господь для тела. И хорошо, что он прибавляет: Разве вы не знаете, что тела ваши суть члены Христа? [2340]Что скажет еретик? Члены Христа, которые уже нам не принадлежат, [2341]не воскреснут? Ибо мы куплены за большую цену. [2342]5. Ясно, что цена отсутствовала, если Христос был призраком и не владел никаким телесным имуществом, которым бы Он рассчитался за наши тела. Следовательно, и Христос обладал тем, что дает возможность нас выкупить, и — если Он за нечто великое выкупил эти тела, в отношении которых нельзя допускать [2343]разврат как в отношении уже Христовых, а не наших членов — Он, конечно, сохранит для Себя целым то, что приобрел за большую плату. И как теперь мы прославим Бога, как мы будем носить Его в теле, [2344]которому предстоит погибнуть? 6. Пришло время начать спор о браке, который Маркион запрещает с большим упорством, чем апостол. Ибо апостол, даже если он отдает предпочтение благу воздержания, однако допускает заключение брака и пользование его плодами и скорее советует оставаться в браке, чем разводиться. [2345]Действительно, Христос запрещает развод, [2346]Моисей же разрешает: [2347]Маркион, лишая всех форм сожительства <своих> верных — ведь не имеет значения, как обстоит дело с его новообращенными, — предписывая развод прежде брака, чьей воле следует: Моисея или Христа? 7.Но и апостол, [2348]предписывая женщине не уходить от мужа или, если она ушла, оставаться безбрачной или же примириться с мужем, [2349]и развод допустил, не исключив его полностью, и брак одобрил, запретив сначала его расторгать и пожелав восстановить случайно расторгнутый. А какие <апостол> приводит основания для воздержания? 8. Ибо время сокращено, [2350]А я–то подумал: «Ибо в Христе <пребывает> иной бог». И, однако, отТого происходит сокращение времени, от Кого будет и то, что соответствует сокращению. Никто не поступает в соответствии с чужим временем. Ничтожным, Маркион, ты делаешь своего бога, которого в чем–то ограничивает время Творца. Конечно, предписывая, что только в Господеследует выходить замуж/ дабы никто из верных не заключал брак с язычником, < апостол > поддерживает Закон Творца, запрещающего браки с иноплеменниками. [2351]9. Но хотя и есть те, которые называются богами, или на небесах, или на земле, [2352]— ясно, что он подразумевает: не то, что они якобы действительно есть <боги>, но <он сказал так,> потому что есть те, которые так называются, хотя они не есть <боги>. Ведь он начал с идолов, намереваясь рассуждать об идоложертвенном: Мы знаем, что идол — ничто. [2353]Но даже Маркион не отрицает, что Творец — Бог. Следовательно, не может казаться, что апостол поместил Творца среди тех, которые называются богами, но, однако, не являются ими, так как, даже если бы они ими были, у насбыл бы один Бог–Отец, от Которого всё, [2354]<От Кого у нас всё >, если не от Того, Кому всё принадлежит? Что же это? Об этом тебе было сказано выше: Всё ваше есть, Павел ли, или Аполлос, или Кифа, или мир, или жизнь, или смерть, или настоящее, или будущее. [2355]10. Тем основательнее он делает Богом всего Творца, от Которого и мир, и жизнь, и смерть, не могущие принадлежать иному богу. От Него, следовательно, среди прочего и Христос. Уча, что каждый должен жить в достатке своим трудом, [2356]он предпослал примеры [2357]воинов, пастухов, крестьян, но не было в них [2358]божественной убедительности. Тогда он против воли ссылается на Закон Творца, который ниспровергал [2359]— ведь у него не было ничего подобного от его бога, — и говорит: Молотящему быку не завязывай рот, [2360]— и добавляет: