Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации

Исследования в этом направлении были проведены сотрудниками университета Pullmap штата Вашингтон (Bod. R. Frisby, 1977), а также авторами этой книги. В качестве испытуемых были женщины в возрасте от 18 до 28 лет. С помощью анкет была выявлена субъективная оценка состояния дискомфорта обследуемых в критические дни. Они делились на четыре градации дискомфорта: «сильный», «умеренный», «незначительный» и «никакого». Полиграфологи выясняли даты начала месячных опосредственно, не задавая вопросы, связанные с самим циклом. Обследуемые женщины не догадывались об истинной цели полиграфных проверок. Результаты исследований показали, что по характеру полиграмм в 65 % случаев специалисты полиграфа точно диагностировали даты начала цикла. В 35 процентах была допущена ошибка. Следует отметить, что в группу диагностируемых попали женщины определившие дискомфорт на уровне «незначительный». В менструальный период повышался уровень беспокойства, снижался порог терпимости к дискомфорту, вызванному манжеткой канала артериального давления, понижался порог чувствительности к боли, появлялось чувство общего недомогания. Все это, в конечном итоге, оказывало влияние на кривые полиграмм.

6. Линейность и нелинейность в регуляции физиологических реакций

Это положение имеет прямое отношение при противодействии тестированию с использованием медикаментозных или наркотических средств, а также при использовании поведенческих способов искажения полиграмм. В первом случае обследуемый воздействует на свою нервную систему и усложняет процедуру тестирования, приняв соответствующие корректирующие препараты. Во втором случае он применяет различные способы воздействия непосредственно на специалиста-полиграфолога, надеясь, что где-нибудь да что-то сработает. Определив «внешнее состояние» полиграфолога противодействующее лицо рассчитывает своим специальным поведением снизить эффективность деятельности специалиста, который, находясь в перенапряженном состоянии, в конце концов, не станет анализировать еле заметные признаки противодействия и с мыслями: «Он достал меня. Ну его», – прекратит обследование и, возможно, даст положительное заключение.

При проведении полиграфных проверок каждый специалист старается создать условия, позволяющие повысить эффективность проводимых обследований. Если обследуемый вял, сидит в полудреме, иногда зевает, то для получения достоверной реакции необходимо вывести его из этого состояния. Для этих целей и используется тест стимуляции. Специалисты знают, что после его проведения значительно возрастет информативность показателей, характеризующих уровень эмоциональной напряженности (стресса) на предъявление значимых вопросов. С другой стороны, очень сильное эмоциональное напряжение тоже не способствует повышению надежности результатов проверки. Поэтому в предтестовой беседе, если обследуемый сильно возбужден, специалист старается несколько успокоить его.

Крайности в состоянии обследуемого (покой, сверхвозбуждение) одинаково не способствуют результативности проверок. Существует как бы некая золотая середина, т. е. зона уровня напряжения обследуемого, при которой полиграфные проверки наиболее эффективны. Причина этого явления кроется в особенностях регуляции психофизиологических реакций нашего организма, сформировавшихся в процессе развития человека.

Изменение состояния человека проходит две фазы. В неактивном полудремном состоянии функциональный уровень человека довольно низок (рис. 8; отрезок А – Б). Если обследуемого протестировать в это время, то изменения в психофизиологических показателях на значимый вопрос могут быть ничтожно малы, и их не всегда возможно зафиксировать полиграфом. Представим, что в процессе обследования за счет значимого вопроса эмоциональное напряжение возросло с условного 0 до 0,5 или даже до 1. В этом случае функциональный уровень практически остается постоянным, а, следовательно, не будет изменения и в психофизиологических реакциях, обеспечивающих его.