Противодействие полиграфу и пути их нейтрализации

Рис. 76. Третий тест гражданина «М», проведенный без фармакологического противодействия. Формат теста: «знание виновного». З3 и З6 – значимые вопросы.

После окончания обследования в послетестовой беседе ему указали на способы применяемой им методики и тактики противодействия. В результате беседы факт противодействия он признал, но от совершенной кражи отказался. Из фирмы он был уволен, хотя и выплатил нанесенный ей материальный ущерб.

Иногда встречаются полиграммы с признаками механических противодействий, тактика которых не способствует снижению информативности реакций на «нежелательные» вопросы теста. Причина – только полная безграмотность тестируемого или внезапность полиграфной проверки, не позволившая заранее наметить тактику противодействия.

В одну из крупных фирм, связанную с поставкой продуктов питания, поступал на работу гражданин «М». В свои 40 лет он имел полный набор противопоказаний для работы: открытая форма туберкулеза, недолеченый сифилис, имел две судимости за хищения. Часто в больших дозах употреблял алкоголь, родители его состояли на учете в наркологическом диспансере. В отдел кадров он представил «липовые» справки, подготовился к беседе с работником кадрового аппарата. Анализ анкеты не вызвал подозрения, но в процессе беседы у инспектора кадров возникли некоторые сомнения в правдивости ответов претендента. Для этого он предложил гражданину «М» пройти процедуру тестирования. Специалист полиграфа, бывший сотрудник уголовного розыска, провел предтестовую беседу в жестком стиле, не давая опрашиваемому расслабиться. Первый тест был посвящен выяснению вопроса, исказил ли опрашиваемый информацию в анкете, и в каких разделах, и озвучен в таком варианте: «При беседе с инспектором кадров, какую информацию Вы скрыли о себе?» (рис. 77):

З1 – Наличие родственников страдающих алкоголизмом; З5 – Совершенные ранее преступления;

37 – О привлечении к уголовной ответственности;

38 – Искажение анкетных данных. Напряженность стопы прослеживалась по каналу тремора на вопросы З1; З5; З7 и З8.

Реакция на вопрос, связанный с совершением преступления, очевидна. Можно было бы предположить, что всплески на кривой тремора – это естественная реакция на значимые вопросы, сопровождающиеся непроизвольным мышечным сокращением, так как опрашиваемому нелогично стимулировать реакцию на негативные для себя вопросы. Но причина, видимо, в том, что первый тест был для обследуемого «М» неожиданным. В то короткое время, отведенное ему до предъявления вопросов, он не успел сориентироваться, и значимые вопросы «отмечал» искусственным сокращением мышц стопы. Это предположение подтверждается при анализе кривых второго теста, посвященного выяснению мотивов поступления (рис. 78):

Рис. 77. Неграмотное противодействие тестированию обследуемого «М» при предъявлении первого теста. 35,37 и 38 – значимые вопросы (специалист Г. Самойленко).

0 – «Работа близка от дома?»;

31 – «Так как здесь больше платят?»;

32 – «Так как здесь удобный режим работы?» (максимальная реакция);

33 – «Получать побочный заработок на фирме?»? (реакция тремора отсутствует);

34 – «Вас кто-то заставил сменить работу?» (реакция тремора отсутствует);

36 – «Передавать служебную информацию третьим лицам?» (реакция тремора отсутствует);

37 – «Оказывать помощь криминальным структурам?» (реакция тремора отсутствует).

В этом тесте противодействие применялось по классическому варианту. Нейтральные вопросы стимулировались за счет мышечных сокращений, на значимые вопросы – реакция ослаблялась.

Кроме этого, была проведена специальная проверка, подтверждающая подделку справок из диспансера. Установлено, что он имел судимости за кражу и разбойное нападение.

Заключение

С момента применения первого противодействия тестированию на полиграфе прошло немного лет, но процедура искажения информации при полиграфных проверках шагнула далеко вперед. Сейчас единичные способы противодействия в основном используют преступники с примитивным мышлением. Рост технических, фармакологических и методических возможностей противодействия целенаправленному искажению информации послужили толчком для совершенствования приемов их нейтрализации.