Противостояние. Путин Vs Ленин

А как же относился к террору Ленин? Очень часто встречается вырванная из контекста фраза: “Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора”. И сразу делается вывод – Ленин террорист. Налицо излюбленный метод наших демократов. Куда там до Ленина бен Ладену и прочим Радуевым. Но вот дальше-то никто не читал. А читать полезно. Хотя бы весь параграф. Ибо вырванная из контекста фраза, это всего лишь лукавство. А дальше-то у Ленина идет следующее: “Это - одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том, что террор выдвигается в настоящее время отнюдь не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. Да при отсутствии центральной и слабости местных революционных организаций террор и не может быть ничем иным. Вот поэтому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, отвлекающим наиболее активных борцов от их настоящей, наиболее важной в интересах всего движения задачи, дезорганизующим не правительственные, а      революционные силы. <…> Мы далеки от мысли отрицать всякое значение за отдельными героическими ударами, но наш долг - со всей энергией предостеречь от увлечения террором, от признания его главным и основным средством борьбы, к чему так сильно склоняются в настоящее время очень и очень многие. Террор никогда не может стать заурядным военным действием: в лучшем случае он пригоден лишь как один из приемов решительного штурма”. Вот так!

Критиканам было бы полезно перечитать некоторые из постановлений и указаний Ленина. Вот, например, лишь несколько из них, датированные буквально первыми днями после свершения Октябрьской революции. Обращение СНК к ВРК: ‘‘… Совет Народных Комиссаров предлагает Военно-Революционному комитету принять самые решительные меры к искоренению спекуляции и саботажа, скрывания запасов, злостной задержки грузов и пр. Все лица, виновные в такого рода действиях. подлежат по специальным постановлениям Военно-Революционного комитета немедленному аресту и заключению в тюрьмах Кронштадта, вплоть до предания военно-революционному суду. Все народные организации должны быть привлечены к борьбе с продовольственными хищниками. Председатель Совета Народных Комиссаров В.Ульянов (Ленин)’’ Лично у меня нет никаких возражений. Вот бы и нашему правительству и лично товарищам Путину и Медведеву проявить подобную решительность в борьбе с хищениями государственной собственности. Можно даже не расстреливать, достаточно лет десять на свежий воздух в Сибирь, плюс конфискация всего. что нажито непосильным трудом. Но нет, на решительность такого рода эти господа не способны. Вот пенсионный возраст повысить, или тарифы ЖКХ - это всегда пожалуйста. А жующий осетрину и рыгающий черной икрой коммерс получает лишь легкое отеческое порицание. Во всяком случае, нам становится понятно, почему всякие там чубайсы с гайдарами, абрамовичи да вексельберги вкупе с прочими бандитами, с ненавистью и страхом твердят о злобности ЧК, Ленина и большевиков. За свои деяния они в то время явно получили бы по девять грамм свинца.

Но почему же Ленина считают любителем казней? Ведь и дореволюционное законодательство не предлагало за подобные деяния кормления пряниками, осетриной и черной икрой. Вешали и пороли при царях без каких-либо угрызений совести. Вспомним, наконец, знаменитые каторги. Об одной из них, Сахалинской, писал А.П. Чехов. Его описания условий жизни явно не обременены сладостной благодатью хрустящих французских булок и не вызывают желания вновь обрести потерянное.