Противостояние. Путин Vs Ленин

Особое место заняла стачка 70 тыс. рабочих-текстильщиков Иваново-Вознесенска, продолжавшаяся два с половиной месяца. Для руководства ею был избран Совет уполномоченных - один из первых советов рабочих депутатов в России (первый в России Совет рабочих депутатов был организован в городе Алапаевске 8 марта 1905 года); деятельность Совета направлялась большевистским Северным комитетом РСДРП. Ленин высоко оценил форму самоорганизации рабочих, и недаром, исполнительные органы будущего советского государства приняли звучное название Советов, в отличие от пахнущего нафталином и боярством слова Дума, снова введенного в политический обиход Борисом Ельциным, под диктовку американских советников. Вместе со словом ‘‘россиянин’’, которое также вошло в политический разговорник наших демократов. В одной из своих работ, в 1906 году, Ленин писал: ‘‘Эти органы создавались исключительно революционными слоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путём, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут. Это были, наконец, именно органы власти, несмотря на всю их зачаточность, стихийность, неоформленность, расплывчатость в составе и в функционировании.’’ Первоначально Советы возникали лишь как органы для руководства восстанием, потом, с победой восстания над местной властью, они начинали действовать как революционная власть. Для Ленина в год первой русской революции было чрезвычайно важно решить задачу, как разделить и как соединить задачи Совета и задачи Российской социал-демократической рабочей партии. По его мнению, в Советы, также как и в профсоюзы, следовало включать всех, ‘‘кто только хочет и может бороться сообща за улучшение жизни всего трудящегося народа, всех, кто обладает только элементарной политической честностью, всех, кроме черносотенцев...Совет должен провозгласить себя временным революционным правительством, или составить таковое, обязательно привлекая для этого новых депутатов не от рабочих только, а, во-первых, от матросов и солдат, которые повсюду потянулись уже к свободе, во-вторых, от революционного крестьянства, в-третьих, от революционной буржуазной интеллигенции.’’ Попробуйте дать более прогрессивное определение задач выборного исполнительного органа для того времени!

Сейчас о Советах мало кто имеет знания, потому, будет не лишним посмотреть, что они собой представляли. Главными отличиями от современных парламентариев, получающих запредельные оклады и освобождение от всяческой, даже думской работы, были следующие пункты (также с моими комментариями): регулярные отчеты депутатов перед избирателями и право избирателей досрочно отзывать депутатов, не оправдавших доверия - попробуйте-ка в наше время убрать дорвавшегося до кормушки депутата; статус депутата не являлся профессией. Только выборным должностным лицам, оторванным от производства, назначается зарплата не больше средней зарплаты рабочего - размеры зарплат наших депутатов известны, особенно в Госдуме, где ничтоже сумняшеся гребут из казны по 450 тысяч ежемесячно; принцип развития народовластия. Движение Советов к неполитической демократии - форме общественного самоуправления при коммунизме – а мы движемся к форме неограниченной власти президентской партии.

Напуганный размахом революционного движения, царь Николай II подписал 17 октября манифест о “даровании” политических свобод и о созыве законодательной Думы. Буржуазия с восторгом восприняла манифест, организовав свою партию – “Союз 17 октября”, с самого начала став на открыто контрреволюционные позиции. Часть либеральных помещиков и буржуазии, а также верхушка буржуазной интеллигенции создали партию “конституционных демократов”. Свою сущность они выразили сразу же, отмежевавшись от лозунга демократической республики, а требование 8-часового рабочего дня они принимали с характерной оговоркой: “где это является по техническим условиям возможным”. Как это похоже на либералов! Показать свою “оппозиционность и революционность”, и тут же трусливо обусловить всяческими оговорками.

В этих условиях Ленин и большевики призвали рабочий класс продолжать решительную революционную борьбу. Понимая опасность, которая может последовать от манифеста 17 октября, В. И. Ленин писал, что самодержавие не перестало существовать, оно только отступило и революционному народу остается решить много задач, чтобы довести революцию до действительной и полной победы. События подтвердили прогноз Ленина. Сразу же после опубликования манифеста царизм попытался перейти в наступление.