Противостояние. Путин Vs Ленин

Важный этап его жизни начался с 1914 года, когда разразилась Первая мировая война. В условиях мировой бойни Ленин выступает против оборончества и соглашательства, против оппортунизма легальных социал-демократов, которые стояли на позициях шовинизма и поддержки агрессивной политики своих правительств. Его позиция четкая и недвусмысленная: война преступна, необходимо скорейшее ее окончание.В конце лета 1915 Ленин сформулировал очень важный вывод, что в эпоху империализма, в силу неравномерности развития капитализма, ‘‘возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране.’’ В 1916 году выходит его работа “Империализм, как высшая стадия капитализма”. Нет необходимости приводить пространные выдержки из этой работы. Каждый желающий всегда сможет ознакомиться с ней благодаря интернету. Приведем все лишь одно высказывание: “Монополии, олигархия, стремления к господству вместо стремлений к свободе, эксплуатация всё большего числа маленьких или слабых наций небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций — всё это породило те отличительные черты империализма, которые заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм. Всё более и более выпукло выступает, как одна из тенденций империализма, создание “государства-рантье”, государства-ростовщика, буржуазия которого живёт всё более вывозом капитала и “стрижкой купонов.” Насколько близко и точно оно отражает реалии современной России, пусть каждый решает сам для себя. Еще один важный вывод, который сделал Ленин в 1916 году, заключался в том, что империалистическая война, чрезвычайно обострив противоречия капитализма, неизбежно приведет к буржуазно-демократической революции в России, что повлечет за собой революцию социалистическую, но только в Европе. Можно сколько угодно смеяться над тем, что Ленин не смог предугадать социалистическую революцию в России, но умный человек знает, что гадание и предсказание в политике просто неуместны. Прогнозирование тех или иных событий в ближайшем будущем представляется делом невозможным. Прогнозы могут дать только расплывчатое представление, а результат являть собой лишь некоторое подобие прогнозов. И все же, предвидение буржуазно-демократической революции оказалось верным. Точно таким же оказалось и последующее предвидение революции социалистической, но для этого понадобился год времени и кардинальное изменение предпосылок. Вспомним, что еще летом 1917 года, Ленин не считал возможным взятие власти в руки партии большевиков.

Очень важно посмотреть на отношение Ленина к религии. Не ошибусь, если скажу, что в последние годы стало нормой поведения считать, что Ленин был кровожаден в отношении религии, что все его отношение к деятелям церкви и верующим, базировалось на нескольких словах: расстрелять, повесить, выслать. Такова, например, точка зрения Виктора Аксючица. После прочтения его статьи “Ленинизм и богоборчество”, перед нами встает психически неуравновешенный тип садиста, все существование которого подчинено лишь одной цели: нести зло, чтобы наступило “достижение адского царства на земле”. Ему вторит протоиерей Александр Салтыков (‘‘Кого анафемствовал Патриарх Тихон, или верить ли обещаниям коммунистов?’’). Однако, так ли это? Патриарх Тихон писал на смерть Ленина, что “Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души”. А ведь сам Патриарх не был человеком голубиной кротости, и его знаменитое предание анафеме также немало способствовало разжиганию розни и классовой ненависти. И в отличие от многих, он действовал по убеждению, а не по принуждению или согласно политическому моменту. Истины ради отметим, что очень часто резолюции Ленина заканчивались предложениями репрессий против священничества, но большей частью их исполнение было лишь декларативным. И чтобы отмести обвинение в отбеливании черного, пишу для либералов и мелких хозяйчиков: жертвы были, и не малые. Но, количество пострадавших было отнюдь не в таких масштабах, как их любят эти господа представлять.