Читаем Проткрываем завесу тайн. Книги 1-25 полностью

«Предварительный анализ показывает, что все опрошенные очевидцы были целыми, трезвомыслящими личностями; все они были убеждены, что наблюдали управляемый объект, неотождествляемый с воздушным шаром или обычным самолетом. Теория, что этот объект был самолетом, отпадает вследствие описываемой ими формы и цвета, пылающего хвоста за объектом и факта, что из данного района не поступало сообщений о пропавших самолетах. В это время не было необычных метеорологических или астрономических условий, которые могли бы объяснить наблюдаемое. В близлежащих районах не проводилось ни одного испытательного запуска ракет, только стендовые тесты. Гипотеза, что объект был падающим метеором, является спорной из-за показаний трех очевидцев, которые описывают пологую траекторию полета, и описаний звуков, исходящих от объекта. Вследствие недоступности долины, 10 миль шириной и 15 миль /тиной, в которой он, видимо, достиг земли, никаких дальнейших поисков объекта не предполагается. Вплоть до завершения данного предварительного рапорта не было найдено никаких объяснений яркому освещению местности, самому объекту и взрывам, раздававшимся по мере его следования».

8 мая. невзирая на рекомендации Крауча, военные решили поискать объект. Руководитель «Голубой книги» подполковник Роберт Фрэнд и астроном Аллен Хайнек вылетели на место происшествия. Целый день они опрашивали жителей центральной части штата Юта и наконец решили, что это обычный болид.

На самом деле объект не мог быть болидом. Когда его увидели над Рино, он летел с запада на восток. Над Ютой все люди без исключения настаивали, что он двигался с юго-востока на север-запад. Он изменил направление полета, другими словами, продемонстрировал, что находится под разумным управлением. В Юреке и Рино те, кто находились на борту самолетов, увидели НЛО под собой. Как заметил Кевин Рэндл, «в сочетании с показаниями трех очевидцев из Юты, которые сказали, что объект был примерно в 500 футах над ними, наблюдения с самолетов позволяют отмести теорию болида, поскольку иначе он должен был лететь слишком низко и чересчур долго»[123].

В досье ВВС США на этот случай уфолог Кевин Рэндл нашел оценку, сделанную неизвестным офицером разведки:

«18 апреля 1962 года командование противовоздушных сил ВВС было озадачено объектом, который взорвался в воздухе с ослепительной вспышкой; он выглядел как метеор, но имел уникальные отличия, будучи прослежен радаром [до местности в] 70 милях к северо-западу от Лас-Вегаса, Невада. По сигналу тревоги командования противовоздушных сил ВВС объект был прослежен во время пролета над штатами Нью-Йорк, Канзас, Юта, Айдахо, Монтана, Нью-Мексико. Вайоминг и Калифорния, так что его свет озарил почти такую же территорию, какую осветила большая водородная бомба, испытанная недавно в космосе на высоте сотен миль над Тихим океаном».

НЛО, который пересек несколько временных зон во время своего полета через большую часть континента, наблюдался около 32 минут; все закончилось примерно в 7.30 вечера по времени Лас-Вегаса. По словам Рэндла, «это было слишком медленно для метеора. Метеор пересек бы Соединенные Штаты гораздо быстрее. Это означает, что объект, чем бы он ни был, не являлся метеором»[124].

Во время расследования Рэндл получил письмо от человека, который пожелал остаться анонимным. Его автор заявил, что в то время был офицером на базе ВВС Неллис. Он и 30 его коллег-офицеров рано утром на следующий день после падения НЛО выехали в пустыню. Там при помощи фонариков они начали собирать его обломки с земли. Когда стало рассветать, их посадили в автобус с окнами, заклеенными черной бумагой. Один кусок бумаги не полностью закрывал окно, и офицер, быстро выглянув в щелку, увидел поврежденный корабль в форме тарелки.

Без каких-либо дополнительных подтверждений рассказ анонимного офицера не стоит воспринимать всерьез С другой стороны, если непонятный аппарат взорвался в воздухе, от него вполне могли остаться какие-то следы.

Другой подозрительный «болид», о котором писал Фрэнк Эдварде, пронесся 9 декабря 1965 года над югом Канады и северо-восточными штатами США.

«Тысячи людей рассказывали потом, что они видели вспышку, объект или и то и другое, — поведал он. — Многие из них тут же попробовали дозвониться на радиостанцию KDKA в Питтсбурге. где Майк Левин в своей очень популярной часовой программе брал у меня интервью. Мы намеревались провести дискуссию об НЛО, не ожидая, что судьба покажет столь эффектным способом, что она заодно с нами…»[125]

Тем не менее ученые не сомневались, что в масштабном небесном явлении не было ничего необычного.

Перейти на страницу:

Все книги серии Компиляция

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука