Моя точка зрения на эту книгу не столь драматична. О ней можно рассуждать бесчисленными способами, о чем свидетельствует хотя бы данная рецензия. Это, я думаю, и не злостный пасквиль, и не истинная правда. Не карикатура и не зеркало. Асимметрию «Одной минуты», то есть того, что человеческого зла в ней значительно больше, чем проявлений добра, а несчастий нашего существования – нежели прелестей, я не приписываю ни намерениям авторов, ни методу. Книга может обескуражить только тех, кто все еще сохраняет какие-либо иллюзии относительно Человека. Асимметрию добра и зла, пожалуй, удалось бы даже показать в числовом выражении, чего Джонсоны как-то не сообразили. А ведь разделы, посвященные порокам, преступлениям, обманам, кражам, шантажам, а также новейшим видам преступлений, именуемым компьютерными (речь идет о таких манипуляциях с этими электронными продолжениями работы мысли, которые приносят программистам выгоды, находящиеся в противоречии с законом, а в последнее время распространились на действия, которые пока что нельзя признать преступлениями в силу принципа «nullum crimen sine poena…»[61]
, стало быть, не преступник тот, кто использует гигантскую вычислительную мощность машин, чтобы повысить шансы выигрыша в лотерее либо азартных играх: несколько математиков показали, что можно взять банк в рулетке, анализируя движения шарика, поскольку ни одна рулетка не является идеально случайностным устройством, иначе говоря, проявляет отклонения от теоретического математического ожидания результатов, что можно установить с помощью компьютера и воспользоваться этим), гораздо шире разделов, посвященных «самаритянским» актам.Авторы не сопоставили соответствующих цифр в общей таблице, а жаль. Это бы четко показало, сколь более многолико зло, нежели добро. Другим можно помогать меньшим количеством способов, нежели мешать, ибо такова природа вещей, а не статистический метод. Наш мир находится не на полпути между адом и раем, а, похоже, гораздо ближе к первому. Однако, не имея в этом отношении иллюзий, к тому же достаточно давно, я не почувствовал себя огорченным рецензируемой книгой.
II
Второе издание «Одной минуты» было расширено его издателем – включено несколько новых глав; поэтому уместно новое обсуждение.
На этот раз книга открывается картиной мира как места обитания человечества. Такие данные можно найти в любой энциклопедии, но когда они переведены в поминутные величины, они, несомненно, производят большее впечатление, чем сухие, абстрактные записи в справочнике. Действительно, любопытно осознавать, что где-то на Земле всегда бушует буря и что количество молний постоянно: шесть тысяч в минуту. Сотня ударов каждую секунду, и это постоянно, месяц за месяцем и столетие за столетием. Здесь мы также узнаем, что Земля преодолевает 1800 километров за минуту обращения вокруг Солнца. За этот же короткий промежуток времени суммарный вес космического «мусора», постоянно падающего на поверхность Земли, составляет тысячи тонн. При этом наша планета теряет значительную часть своей атмосферы, которая перемешивается движениями зон высокого и низкого давления, циклонами и антициклонами, нагревается Солнцем и формирует свой собственный «хвост», тянущийся на многие тысячи миль; в результате Земля теряет огромное количество газа. Новый газ, однако, постоянно поступает из недр Земли; океаны также поставляют его, частично в виде водяного пара; и так далее. Итак, книга начинается в научно-популярном стиле. Цифры демонстрируют необъятность планеты относительно ее обитателей и одновременно невероятную миниатюрность планеты в сравнении со Вселенной. Но все это, как уже было отмечено, старательная выдержка из учебников естествознания.