Читаем Психология и жизнь Человека полностью

Все эти вопросы с горечью отзываются в сердцах россиян, видя как наши заводы и фабрики лежат на боку, а в ряде случаев идут на слом. Мы это особо почувствовали, когда США и Запад в наказание России, а стало быть российского народа, активно применили экономические санкции к России за то, что они сами организовали гражданскую войну на Украине. Чего после этого от них ждать? Катастрофу? Она народу не нужна.

Успехи в сельском хозяйстве пока тоже не радуют. С 1992 по 2012 год (за 23 года) в структуре общего производства в стране продукция сельского хозяйства доля сельхозорганизаций уменьшилась почти на 20 %. В 2013 году сельскохозяйственные организации производили от всего объема страны мяса в убойном весе 70,3 %, молока 45,8 %, яиц – 78,1 %, овощей 16,3 %, картофеля 10,9 %. В фермерских же хозяйствах, на что возлагали особую надежду перестройщики, больших сдвигов не произошло. Фермеры производят 24,5 % зерна, 14 % овощей, 2,8 % мяса, и 5,9 % молока и 0,7 % яиц. По-прежнему вслед сельскохозяйственным организациям, а в ряде случаев впереди, в производстве сельхозпродуктов идут личные подсобные хозяйства граждан. Они производят 82,3 % картофеля (основные производители), 48,9 % молока (основные производители), 21,2 % яиц, 26,9 % мяса в убойном весе.

По данным Росстата, Россия в 2013 году получала по импорту 60 % от общего потребления в стране говядины, 50 % – молока и молочной продукции, много другого питания: картофеля, фруктов, овощей.

Любое общество, тем более такое, которое располагает соответствующими природными условиями, должно, обязано решать свои пищевые проблемы собственными силами в условиях своей страны. Так оно в России всегда и было, хотя кивали на погоду, на трудные климатические условия для сельхозпроизводства во многих регионах страны, но и в таких условиях, за исключением неурожайных годов, обеспечивали полностью не только потребности страны своим производством продукции, но и значительную часть ее продавали за границу.

Газета «Аргументы и факты» (№ 20 от 14–20 мая 2014 года) писала: «После того как в 2013 году вступила в силу новая программа по развитию сельского хозяйства, в нашем секторе (молочное производство) перестали рассматривать новые инвестпроекты, начались длительные – до полугода – задержки по субсидиям. Дело дошло до того, что мы, производители, сами начали писать для государства программу поддержки молочной отрасли. Основная наша задача показать, как потратить деньги эффективно, чтобы количество рабочих мест росло, производили молока больше, а цены на него были стабильные. За последние два года власть сэкономила на субсидиях, но в отдаче от молочников потеряла больше. Это еще раз подтверждает простую истину: специалисты нужны всегда, в любом, в том числе и в этом деле. Только они могут грамотно решать проблемы в своем деле, своей отрасли производства.

Когда-то Россия снабжала молоком другие страны… Сможем ли мы вернуться к прежним достижениям в животноводческой отрасли производства мяса и молока, в растениеводстве – овощей и фруктов? Председатель правления Национального союза производителей молока А. Л. Даниленко на вопрос: почему наша молочная продукция находиться в упадке, а в Белоруссии наоборот, сказал: «В Белоруссии себестоимость производства молока намного ниже, чем у нас. Там не нужно получать дорогие разрешения на строительство ферм, оформлять по завышенным ценам подключение к газу и электроэнергии… все стройматериалы закупаются по фиксированным ценам, государство поставляет скот, дает долгосрочные кредиты по ставке ниже инфляции. Желая попасть на российский рынок, Белоруссия снижает цены.

«Нашему потребителю, – подчеркивает Даниленко, – от этого не лучше потому, что торговые сети цены все равно «уравновесят» с российскими. На полках наших магазинов Белорусская продукция оказывается даже дороже нашей. Кроме того, вступление в ВТО, выполнение условий пребываний в нем, оказывает негативные последствия, так как страны-участницы этой организации оказывали господдержку своим фермерам выше, чем в России. Из-за этого себестоимость нашего молока оказалась заметно выше, чем у конкурентов. За 2013 год сырое молоко у нас подорожало на 30 %.

Россия из поставщика молока на внешний рынок превратилась в покупателя. В 2012 году Россия завозила 9 млн тонн молока, а сегодня – уже 11 млн тонн. Куда идем? Половину этого объема покрывает Белоруссия, другую часть – дальнее зарубежье. Молочная продукция для России наиболее социально значимая. Ее отсутствие, сокращение продажи, повышение цен чувствительно сказывается особенно на малообеспеченных людях. Поэтому вопрос производства в России не только молока, молочной продукции, но и мяса, фруктов и овощей, снижение их цен в магазинах является назревшим. Он уже не терпит отлагательства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в ХХ веке
Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в ХХ веке

Книга А. Н. Медушевского – первое системное осмысление коммунистического эксперимента в России с позиций его конституционно-правовых оснований – их возникновения в ходе революции 1917 г. и роспуска Учредительного собрания, стадий развития и упадка с крушением СССР. В центре внимания – логика советской политической системы – взаимосвязь ее правовых оснований, политических институтов, террора, форм массовой мобилизации. Опираясь на архивы всех советских конституционных комиссий, программные документы и анализ идеологических дискуссий, автор раскрывает природу номинального конституционализма, институциональные основы однопартийного режима, механизмы господства и принятия решений советской элитой. Автору удается радикально переосмыслить образ революции к ее столетнему юбилею, раскрыть преемственность российской политической системы дореволюционного, советского и постсоветского периодов и реконструировать эволюцию легитимирующей формулы власти.

Андрей Николаевич Медушевский

Обществознание, социология
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать
Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать

Сегодня мы постоянно обмениваемся сообщениями, размещаем посты в социальных сетях, переписываемся в чатах и не замечаем, как экраны наших электронных устройств разъединяют нас с близкими. Даже во время семейных обедов мы постоянно проверяем мессенджеры. Стремясь быть многозадачным, современный человек утрачивает самое главное – умение говорить и слушать. Можно ли это изменить, не отказываясь от достижений цифровых технологий? В книге "Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать" профессор Массачусетского технологического института Шерри Тёркл увлекательно и просто рассказывает о том, как интернет-общение влияет на наши социальные навыки, и предлагает вместе подумать, как нам с этим быть.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Шерри Тёркл

Обществознание, социология
Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?
Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?

Люди врут. Ложь пронизывает все стороны нашей жизни – от рекламы и политики до медицины и образования. Виновато ли в этом общество? Или наш мозг от природы настроен на искажение информации? Где граница между самообманом и оптимизмом? И в каких ситуациях неправда ценнее правды?Научные журналисты Шанкар Ведантам и Билл Меслер показывают, как обман сформировал человечество, и раскрывают роль, которую ложь играет в современном мире. Основываясь на исследованиях ученых, криминальных сводках и житейских историях, они объясняют, как извлечь пользу из заблуждений и перестать считать других людей безумцами из-за их странных взглядов. И почему правда – не всегда то, чем кажется.

Билл Меслер , Шанкар Ведантам

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука