Читаем Психология и жизнь Человека полностью

Вместо увеличения производства уменьшилось в 2005 году по отношению к 1980 году по вывозу древесины почти в 3 раза, улову рыбы – в 2 раза, добыча нефти и газового концентрата почти на 93 млн т. Выпуск кузнечнопрессовых машин, грузовых автомобилей, электровозов уменьшился каждого вида почти в 3 раза. Производство металлорежущих и другого назначения станков, ткацких машин к 2005 году уменьшилось в 23–30 раз. Это разорение. Заглохли текстильное и швейное производство, выпуск обуви, мыла, моющих средств. Выпуск хлопчатобумажных тканей за 25 лет уменьшился почти в 5 раз, шерстяных – более чем в 15 раз, и т. д.

Россия в 2005 году по добыче каменного угля находилась на уровне 1957 года, производству автомобилей – на уровне 1937 года, комбайнов – на уровне 1933 года, тракторов – 1931 года, вагонов, тканей – 1910 года, обуви – 1900 года. Оказались разрушенными почти полностью авиационная, электронная и автомобильная отрасли промышленности. Как бы все это было нужно стране в годы сложных международных отношений.

Сравнительные данные по уровню производства основных видов продукции в России, указанные ниже, в таблице 7, отвечают на вопрос: куда мы идем?


Таблица 7

Уровень производства основных видов продукции в России


Следует заметить: настоящий кавардак в экономическом положении России начался спустя два года после прихода к власти Горбачева М. С. С 1990 года за 23 года (по 2013 год) по многим позициям промышленного и сельскохозяйственного производства страна сдала свои позиции. Даже в сравнении с этим годом. В промышленном, экономическом и социальном развитии страна пошла вспять.

О состоянии экономики страны можно судить и по импорту товаров. Импорт важнейших товаров из стран дальнего зарубежья в Российскую Федерацию с 2000 по 2012 год, включительно возрос, по данным статистики (Россия в цифрах, 2014 г.), в 12,4 раза. Причем возрастание наблюдалось каждый год в течение 13 лет. За это время импорт свежего и мороженого мяса вырос в 3,5 раза, рыбы – в 2,18 раза, масла сливочного – почти в 5 раз, цитрусовых плодов – более чем в 4 раза, консервов из мяса – в 2,5 раза, алкогольных и безалкогольных напитков – более чем в 16 раз, лекарственных средств – более чем в 10 раз, одежды (трикотажной и текстильной) – в 73 раза, обуви кожаной – почти в 40 раз. Это говорит о том, что наше производство этих продуктов и товаров далеко не удовлетворяет спрос населения. Недооценка собственного их производства чревата негативными последствиями.

Может быть, промышленное производство важнейших видов продукции находится на подъеме? Рассмотрим данные статистики за эти последние 13 лет. Закупка в странах дальнего зарубежья черных металлов в долларах США возросла в 21 раз, труб из черных металлов (в тыс. тонн) – почти в 1,7 раза, машин, оборудования и транспортных средств (млн дол. США) – почти в 11 раз, вычислительных машин и блоков (млн дол. США) – более чем в 23 раза, автомобилей легковых (тыс. шт.) – более чем в 13 раз, автомобилей грузовых – более чем в 10 раз. Здесь, как видно из этих показаний, прорыва в собственном производстве не видно.

Импорт важнейших товаров в Российскую Федерацию из стран СНГ за это время во многих случаях уменьшился, кроме легковых автомобилей, машин и оборудования, черных металлов, одежды, обуви и лекарственных средств.

Есть, над чем серьезно задуматься властным структурам, да и всей общественности. Так далее продолжаться не должно.

Сейчас дело в экономике дошло до смешного. Возникает очень много вопросов, почему это получилось. Почему Китай взял на себя обязанность изготавливать для России даже детские и для елочного ежегодного новогоднего украшения игрушки, кухонную посуду, товары повседневного спроса, нижнее и постельное белье, другие товары повседневного спроса? Мы что, разучились и это делать? Почему в России к производству товаров народного потребления потеряли интерес?

Почему у нас в России сократилось собственное производство лекарственных препаратов и мы пользуемся услугами Запада, Китая и других государств. В свое время в Советском Союзе было даже Министерство по выпуску лекарств. Почему мы прекратили почти совсем производить в России электронику, а стали пользоваться услугами Китая и других государств? У нас упало собственное производство легковых автомобилей, а продажа их китайского изготовления из года в год увеличивается. В ближайшие годы их объем составит почти пятую часть продаваемых на нашем рынке. Почему практически совсем сократилось собственное производство отечественных самолетов, тракторов, комбайнов, уборочных машин, станков и они ввозятся из-за границы?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в ХХ веке
Политическая история русской революции: нормы, институты, формы социальной мобилизации в ХХ веке

Книга А. Н. Медушевского – первое системное осмысление коммунистического эксперимента в России с позиций его конституционно-правовых оснований – их возникновения в ходе революции 1917 г. и роспуска Учредительного собрания, стадий развития и упадка с крушением СССР. В центре внимания – логика советской политической системы – взаимосвязь ее правовых оснований, политических институтов, террора, форм массовой мобилизации. Опираясь на архивы всех советских конституционных комиссий, программные документы и анализ идеологических дискуссий, автор раскрывает природу номинального конституционализма, институциональные основы однопартийного режима, механизмы господства и принятия решений советской элитой. Автору удается радикально переосмыслить образ революции к ее столетнему юбилею, раскрыть преемственность российской политической системы дореволюционного, советского и постсоветского периодов и реконструировать эволюцию легитимирующей формулы власти.

Андрей Николаевич Медушевский

Обществознание, социология
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать
Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать

Сегодня мы постоянно обмениваемся сообщениями, размещаем посты в социальных сетях, переписываемся в чатах и не замечаем, как экраны наших электронных устройств разъединяют нас с близкими. Даже во время семейных обедов мы постоянно проверяем мессенджеры. Стремясь быть многозадачным, современный человек утрачивает самое главное – умение говорить и слушать. Можно ли это изменить, не отказываясь от достижений цифровых технологий? В книге "Живым голосом. Зачем в цифровую эру говорить и слушать" профессор Массачусетского технологического института Шерри Тёркл увлекательно и просто рассказывает о том, как интернет-общение влияет на наши социальные навыки, и предлагает вместе подумать, как нам с этим быть.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Шерри Тёркл

Обществознание, социология
Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?
Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?

Люди врут. Ложь пронизывает все стороны нашей жизни – от рекламы и политики до медицины и образования. Виновато ли в этом общество? Или наш мозг от природы настроен на искажение информации? Где граница между самообманом и оптимизмом? И в каких ситуациях неправда ценнее правды?Научные журналисты Шанкар Ведантам и Билл Меслер показывают, как обман сформировал человечество, и раскрывают роль, которую ложь играет в современном мире. Основываясь на исследованиях ученых, криминальных сводках и житейских историях, они объясняют, как извлечь пользу из заблуждений и перестать считать других людей безумцами из-за их странных взглядов. И почему правда – не всегда то, чем кажется.

Билл Меслер , Шанкар Ведантам

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука