По данным аналитиков, в стране действительно произошло неоправданное уменьшение против ранее достигнутого уровня специальных средств размещения для отдыха и лечения. Так только с 2007 по 2012 год включительно уменьшилось число: санаториев и пансионатов с лечением – на 59 единиц, санаториев и профилакториев – на 151, домов отдыха – на 120, туристических баз – на 25, и т. д. Поэтому численность обслуживаемых ими в нашей стране уменьшилась, особенно детей, – почти в два раза. Да и в целом ежегодное число отдыхающих людей в специальных оздоровительных учреждениях внутри страны сократилось. Это не соответствует стремлению и необходимости длительного сохранения трудовой деятельности человека и продолжения его жизни. Да и с экономической точки зрения выгоды для государства здесь нет никакой. Зато расходы домашних хозяйств на организацию такого отдыха как за границей, так и внутри России, резко, в разы, возросли по всем направлениям, что не соответствует задачам настоящего времени.
За последнее время заметно активизировались заграничные поездки россиян, в основном, на отдых, особенно, в Германию, Грецию, Египет, Испанию, Кипр, Таиланд, Турцию, Финляндию и Эстонию. Видимо, в значительной степени, это связано с недостаточным количеством оздоровительных учреждений в самой России. Правда, поездки иностранных граждан в Россию из дальнего зарубежья, хотя и увеличились, но не значительно.
Сделанный хотя и краткий анализ существующего положения дел в социалке говорит о необходимости привлечь внимание правительственных органов к решению этих проблем в поступательном развитии, так как совершенствование жизни народа является главным в деятельности всех рангов руководящих органов страны, ибо в конечном итоге все действия в развитии общества связаны именно только с работой по улучшению жизни людей в восходящей степени. Это главная цель жизни человека на Земле. Если же от этой цели мы идем не вперед, а назад, то мы сдаем свои позиции, а о последствиях «такого развития» нетрудно догадаться.
Сдавать уже завоеванные жизненные позиции легко, не надо никаких усилий, знаний и опыта, повышения ответственности перед народом за беспечность в работе, а вот чтобы двигаться вперед нужно прежде всего руководящим органам страны видеть соответствующее и приемлемое народом направление развития общества, очередные задачи, для чего иметь необходимые знания и опыт организации движения вперед, уделять самое серьезное внимание воспитанию и подборке кадров руководителей различных звеньев с учетом опыта и умения решать поставленные задачи.
Говоря о культуре содержания городов и населенных пунктов, здесь хочется вспомнить хороший опыт ее направления в годы советской власти. Речь идет о борьбе, соревновании городов и поселений за чистоту их, за культурный облик. Как правило, весной, к 1 мая, трудовые коллективы выходили на массовую уборку мусора на улицах городов, озеленяли жилые массивы, сажали деревья, кустарники, придавали облику мест проживания светлый образ и красоту. Затем было в дополнение к этому развернуто движение за высокую культуру на предприятиях и в организациях, за высокий производительный труд.
Средства массовой информации подключались активно к информации о лучших достижениях в содержании городов и сельских поселений, заводов и фабрик. Все это создавало хороший климат отношения к культуре в коллективе, соответствующее коллективное мнение и настроение. Оно, настроение, от коллективного переходило на каждого человека. Люди становились по своим внутренним убеждениям как бы чище, светлее и добрее друг к другу.
В психологии людей активно закреплялись и развивались добрые черты характера, стремление делать все лучше, красивее и разумнее. Этот элемент воздействия на повышение культуры в местах проживания и работы оставлял в душе каждого добрые чувства. Почему бы и не возродить это движение. Надо и таким образом воспитывать в каждом жителе страны чувство любви к малой Родине и Отечеству.
Как видно из сказанного в книге, есть над чем работать обществу, его правительству, каждым категориям людей и государству в целом как внутри страны, так и за ее рубежами. В этом направлении особое место занимают средства массовой информации.
Особенно их роль поднялась и продолжает подниматься в условиях совершенствования средств и техники доведения ее до слушателя. Средства массовой информации всегда должны стоять на позициях справедливости и предоставлять населению правду и только правду, что будет способствовать созданию объективного общественного мнения, направлять практические дела в нужном направлении.