Ряд авторов добавляют к уже описанным таситному и эксплицитному видам знаний ещё некоторые промежуточные его типы. Так, Т. Такахаши и Д. Ванденбринк выделяют формирующее (или квазиэксплицитное) знание, представляющее собой «буфер» между таситным и эксплицитным знанием [Takahashi, Vandenbrink, 2004]. Оно является формирующим в том смысле, что способствует появлению структурированного эксплицитного знания. По сути, формирующее знание напрямую связано с процессом рождения знания.
Другими авторами выделяются ещё два вида знания: эксплуатирующее и исследовательское [Lazarova, Taylor, 2009; March, 1991].
В исследованиях роли, структуры и динамики знаний в инновационном процессе разделяются
В контексте вышесказанного можно выделить основные источники индивидуального и организационного знания. Субъект приобретает знание благодаря:
• личному опыту;
• осознанию смысла своего существования;
• структурным и содержательным особенностям проблемных ситуаций, с которыми он сталкивается в процессе своей жизнедеятельности.
Организация приобретает знание благодаря:
• реализации различных проектов в своей деятельности;
• вкладу сотрудников посредством их собственного знания (главным образом в форме уже кодированного, эксплицитного знания);
• опыту своего функционирования и своей истории;
• аналитической активности своих сотрудников и специализированных подразделений по изучению реальности, в которой она функционирует и развивается;
• обучающим процедурам.5.1.3. Обмен знаниями в инновационном процессе
В исследованиях знаний значительную долю составляют работы по анализу динамики знания и процессов обмена им. Эти факторы играют чрезвычайно важную роль в инновационном процессе, так как именно благодаря им происходит:
• поиск новых и перспективных идей;
• обмен мнениями в контексте оценки перспективности инноваций;
• внедрение новых идей;
• распространение инноваций.