Психология кризисных и экстремальных ситуаций. Индивидуальные жизненные кризисы; агрессия и экстремизм

Таким образом, детальное, качественное и убедительное вскрытие причин и механизмов завершенного суицида позволяет не только констатировать наличие или отсутствие причинно-следственной связи между действиями предполагаемого обвиняемого и суицидальным состоянием солдата с последующим привлечением к уголовной ответственности виновного, но и позволяет осмыслить и «принять» внутреннюю «логику» суицида, который воспринимается родителями погибшего как неподдающийся объяснению, чуждый для их ребенка, а следовательно, и маловероятный (с точки зрения родителей) поступок.

Контрольные вопросы и задания

1. Каковы основные формы суицидального поведения?

2. Каковы основные подходы к исследованию суицидального поведения?

3. Опишите предсуицидальный личностный комплекс.

4. Из каких этапов формируется индивидуальный суицидогенез?

5. Какие факторы определяют повышенный риск совершения самоубийства?

6. Какие принципы лежат в основе профилактики суицида?

7. В чем заключается юридическое значение судебной психолого-психиатрической экспертизы суицидентов?

8. Раскройте методологические подходы производства посмертной экспертизы.

_{Литература}

_{Амбрумова А. Г., Полев А. М. Неотложная психотерапевтическая помощь в суицидологической практике: метод, рекомендации. М., 1986.}

_{Амбрумова А. Г., Тихоненко В. А. Диагностика суицидального поведения: метод, рекомендации. М., 1980.}

_{Войцех В. Ф. Клиническая суицидология. М., 2008.}

_{Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М., 1994.}

_{Мамайчук И. И. Экспертиза личности в судебной практике. СПб., 2002.}

_{Нечипоренко В. В., Шамрей В. К. Суицидология: вопросы клиники, диагностики и профилактики. СПб., 2007.}

_{Судебно-психологическая экспертиза: учебник для академического бакалавриата / Ф. С. Сафуанов. М., 2014.}

_{Шнейдман Э. Душа самоубийцы. М., 2001.}

Глава 8 Психология терроризма и экстремизма

8.1. Экстремизм и терроризм как психологические феномены. социальная психология экстремизма

На данный момент нет единого понимания и определения понятия экстремизма, терроризма. Свое понимание предлагают философия, политология, первые попытки делает социальная психология. До сих пор бытует смешение понятий «экстремизма», «терроризма», «радикализма», «фанатизма». Лишь в юриспруденции этого удается избежать с помощью четко сформулированных правовых норм. Так, в российском законодательстве (Закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремизму» от 2002 г., Закон № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Уголовный кодекс Российской Федерации) содержатся достаточно четкие описательные критерии экстремистских и террористических действий.

Вместе с тем, можно представить все эти явления как поведенческие реакции человека на те социальные условия, в которых он находится, при этом поведение зависит как от социальной среды, в которой человек находится, так и от его личностных особенностей.

По степени общественной опасности можно было бы следующим образом расположить указанные явления:

радикализм — фанатизм — экстремизм — терроризм

Здесь радикализм предполагает осуществление борьбы за коренные изменения существующего общественного уклада, приспособление его к конкретным личностным или групповым запросам в рамках соблюдения социальных норм; фанатизм — отклонение от социальных норм, граничащее с поведением, признаваемым в обществе преступным; экстремизм — совершение преступлений для утверждения собственных идеологии, системы ценностей, убеждений; терроризм — осуществление актов массового насилия или устрашение населения в политических целях.

8.1.1. Глокализация и кризис идентичности как условия возникновения экстремизма