Психология руки. Полный обзор теории и практики хиромантии

Благодаря близости идей Юнга (о существовании коллективного бессознательного, мира архетипов, влияющих на нас, и феномена синхронистичности) к положениям астрологии и хиромантии (о единстве макрокосма и микрокосма и их взаимоотражении, существовании определенных жизненных циклов, «притягивании» человеком в определенные этапы тематических событий, описываемых знаками на руке или астрологическими констелляциями), данными направлениями стали интересоваться психологи и психоаналитики. На страницах журнала юнгианской психологии Spring мы находим статьи, посвященные изучению линий с позиции психоанализа 13. Между тем стоит уточнить, что интерес к той же астрологии развивался у некоторых известных психологов без влияния Юнга. Здесь мы можем вспомнить, например, основателя психосинтеза Роберто Ассаджиоли (1888–1974) и Фрица Римана (1902–1979).

Шарлотта Вольф (1897–1986) — еще один человек из мира науки, много времени посвятивший исследованиям рук. Будучи квалифицированным врачом и психоаналитиком, она сосредоточилась на изучении рук умственно отсталых и психически больных людей. Изложению научных основ своего хирологического подхода Ш. Вольф посвятила книги «Человеческая рука» (1942) и «Рука в психологической диагностике» (1951). Хотя Вольф неоднократно критиковала хиромантию, ей удалось статистически подтвердить связь указательного пальца с уверенностью в себе, а большого — с волей, двух половин ладони — с «сознательной» и «бессознательной» частями ума и линии Ума — с характеристиками умственной деятельности. Также она продемонстрировала, что линии ладони в большей степени отражают умственную и эмоциональную активность человека, нежели вызваны к жизни механическими действиями руки, и установила, что различные медицинские состояния в самом деле проявляются на ладонях.

Часть II Философские и методологические вопросы хирологии

В чем разница между понятиями «хиромантия» и «хирология»?

многочисленной литературе, посвященной вопросам чтения руки, мы можем встретить не только популярное слово «хиромантия», но и понятие «хирология». Являются ли они синонимами? Многообразие терминов, употребляемых в связи с хиромантией, особенно бросается в глаза, когда мы читаем англоязычные тексты. Здесь мы можем встретить слова handreading, chirology, chiromancer, palmist. Однако, как мы только что отметили выше, в русском языке чаще всего используются слова «хиромантия» и «хирология». Слово «пальмистр», калька с англ. palmist, пока что не прижилось на нашей отечественной почве, хотя некоторые специалисты устойчиво называют себя именно пальмистрами.

Трудно сказать, когда именно впервые появился термин «хирология». Можно лишь констатировать, что он упоминался еще в работе лондонского врача Джона Бульвера «Хирология, природный язык руки», изданной в далеком 1644 году¹. Термин «хирология» мы встречаем также в работе знаменитого французского писателя Оноре де Бальзака (17991850), который, как известно, проявлял интерес к науке чтения по руке². Нам также известно, что два созданных в конце XIX столетия общества по изучению руки назывались хирологическими: речь идет о Лондонском (основано в 1889 г.) и Американском хирологических обществах (основано в 1897 г.).

Титульный лист трактата Джона Бульвера «Хирология, природный язык руки», посвященного значению различных жестов

В современной западной литературе по хиромантии мы чаще всего встретим понимание хирологии как психологически ориентированного анализа по руке. Например, по мнению швейцарского хиролога и астролога Гертруды Хюрлиманн, хиромантия отличается интуитивным подходом и стремлением предсказывать события, а хирологию она характеризует как аналитический и психологический подход, основанный на искусстве чтения различных признаков и умении их классифицировать³.

Отечественные специалисты по чтению руки на практике зачастую используют оба термина как синонимы. Наблюдения показывают, что наши авторы под термином «хирология» понимают не столько акцент на психологии, сколько стремление абстрагироваться от образа «гадалок». При таком подходе российский читатель может быть разочарован после приобретения книг западных авторов: эти работы с большой долей вероятности с психологической точки зрения будут написаны очень грамотно и обстоятельно, однако зачастую не будут содержать точных рекомендаций по датировке будущих событий.