Психология счастья

2. Особенности социализации, воздействия социального окружения, воспитания в детстве, выработка на этой основе неадекватного стиля реагирования на проблемы (фатализм, уход от трудностей).

3. "Понижательное движение", вытеснение вниз по социальной лестнице.

В настоящее время исследователи не могут точно сказать, какая из вышеперечисленных теорий является наиболее весомой; считается, что они в равной мере обоснованы, так как все три описываемых ими явления имеют место в действительности (Cochrane, 1983).

Изменения в материальном благосостоянии

Ученые, занимающиеся исследованием влияния изменений экономических условий жизни, считают, что ухудшение этих условий (например, в результате роста безработицы) сопровождается (с промежутком от 3 до 12 месяцев) учащением случаев самоубийств, депрессии и психических срывов клинического характера. Однако более комплексные исследования показывают, что сравнительно неожиданное улучшение материальных условий жизни (у лиц, принадлежащих к рабочему классу) также может служить причиной появления чувства дискомфорта. Этому может способствовать изменение условий жизни как таковое либо сравнение с более обеспеченными людьми, принадлежащими к другим социальным группам (Dooley and Catalano, 1980).

Характерно, однако, что рост количества людей, содержащихся в психиатрических лечебницах, может и не отражать распространенности психических расстройств. Вполне вероятно, что под действием возрастающих экономических трудностей многие семьи отказываются содержать своих членов, страдающих психическими расстройствами и не приносящих материальной пользы (Catalano, Dooley and Jackson, 1984).

Благополучие и его зависимость от национальных, культурных и расовых различий

Какая из наций является наиболее счастливой и занимает первое место по всем показателям благополучия? Ответить на этот вопрос почти невозможно, так как само понятие "счастье" в условиях существования различных культур и традиций может получать самые различные толкования. Более того, у нас практически нет способов измерения для получения объективных результатов.

Счастье и удовлетворенность

Поставим вопрос иначе: в каких странах люди наиболее счастливы и удовлетворены жизнью? Вполне очевидно, что самым простым способом получения ответа на этот вопрос является непосредственный опрос людей, проживающих в разных странах. Как раз подобный способ и был использован институтом Гэллапа при проведении обзора в 1976 г. Некоторые результаты этого обзора даны в табл. 5.7. Как отмечает сам автор, эти результаты несколько неожиданные. Почему, например, латиноамериканцы, живущие на грани нищеты, так удовлетворены своей жизнью? Почему жители стран Дальнего Востока больше удовлетворены своими жилищными условиями, чем африканцы, но меньше - всеми другими аспектами жизни? Действительно ли европейцы менее счастливы, чем североамериканцы?

Таблица 5.7. Количество 'очень счастливых' по регионам, %

Регулярные обзоры подобного характера проводятся по странам, входящим в Европейское экономическое сообщество. В результате одного из обзоров было установлено, что бельгийцы, датчане и голландцы наиболее удовлетворены своей жизнью, в то время как французы и итальянцы замыкают список (Еurо-Ваrometre, 1983).

Такого рода международные обзоры осложняются одним техническим обстоятельством-трудностью передачи точного смысла вопросов на разных языках. Попытка решить эту проблему была предпринята Кэнтрилом в 1965 г., который использовал для этой цели "лестничный" метод. Согласно этому методу, респондентам предлагалась 10-балльная шкала - "лестница", крайние точки которой символизировали наилучшие и наихудшие возможные, по мнению самого респондента, условия жизни. При этом опрашиваемые должны были отметить на этой шкале место, отвечающее их текущему состоянию. Средний балл по разным странам мира получился равным 5,0 (в сокращенном виде результаты обзора приведены на рис. 5.2). Анализируя полученные результаты, исследователи пришли к выводу, что разница в ощущении счастья по странам и регионам весьма незначительна и практически не зависит от экономического благосостояния, С другой стороны, указанный метод как бы нивелирует различия, так как точки отсчета и методы сравнения уровня по разным странам не совпадают. Вполне очевидно, например, что, "если вы живете в картонной коробке, а все остальные живут в бумажных пакетах, вы будете вполне удовлетворены своим жилищем".

Рис. 5.2. Связь удовлетворенности с показателем валового национального продукта в 14 странах (Easterlin, 1974)