жены не вынуждает его к кооперативному поведению. Такой муж может иметь также
черты педанта и шизоидные наслоения с выраженной чувственной холодностью. В
некоторых ситуациях он напоминает истерифильного мужа. Однако важно то, что жена
может рассчитывать на исполнение своих желаний или требований и добиться от мужа
сотрудничества только в том случае, если устроит ему истерику. Таким образом, подобное поведение подкрепляется и фиксируется.
Хорошо известна классификация брака на симметричный, комплементарный и ме-
такомплементарный, предложенная Haley (1963). В симметричном браке оба супруга
имеют равные права, никто из них не подчинен другому. Проблемы решаются путем
соглашения, обмена (то-то и то-то) или путем компромисса. В комплементарном браке
один распоряжается, дает приказания, другой подчиняется, ожидает совета или инст-
рукции. В метакомплементарном браке ведущего положения достигает партнер, кото-
рый реализует собственные цели путем подчеркивания своей слабости, неопытности, неумелости и бессилия, манипулируя таким образом своим партнером.
Классификация, предложенная Satir (1972), включает типичные модели коммуника-
тивного отношения к нарушению верности. К их типичным представителям относятся
следующие: а) обвинитель, которого в символике автора можно представить как «ста-
тую с указующим перстом»; б) примиренец («статуя грешника с опущенной головой»); в) холодный рационалист или горячий «арифмометр» («выпрямленная фигура с подня-
той головой»); г) нарушитель и «отвлекатель», который игнорирует вечные темы и про-65
блемы и всегда заводит пустой разговор только о текущих событиях, о сиюминутном, часто в забавной или даже в смешной, клоунской форме.
Wile (1981) приводит 3 типа партнерских связей, которые он отчетливо выделяет, используя критерии оценки реакции на конфликты (см. ниже).
1. Взаимное уклонение. Оба партнера уклоняются от активного обсуждения, отмал-
чиваются, отворачиваются, чувствуют несправедливость, но не высказывают друг дру-
гу своего беспокойства и обиды.
2. Взаимное обвинение. Партнеры открыто проявляют свое раздражение, беспокой-
ство, неудовлетворенность, подчеркивая свои требования, что нередко ведет к деструк-
тивным ссорам.
3. Требование и уклонение. Один из партнеров активно реагирует на обстоятельства
и стремится сблизиться с другим, выдвигает требования, аргументируя их, или предъ-
являет жалобы, другой — отстраняется, отмалчивается, уклоняется от сближения. Пре-
следование, натиск и уклонение взаимно потенцируются: чем больше один уклоняется, тем сильнее другой стремится к нему приблизиться и наоборот.
Т. М. Митина (1978) также выделяет 3 типа .нарушений супружеских отношений, из
которых первые два почти идентичны предложенным Wile:
1) изоляция — партнеры испытывают эмоциональную отчужденность; 2) соперничество — доходит до открытых пререканий и споров; 3) псевдокооперация — один из партнеров, например, выражает согласие с чем-
либо, хотя внутренне не согласен (это выглядит сотрудничеством и соглашением).
Plzak (1973) ввел в практику понятие «эмоциональной зависимости партнеров от
брака». Для каждого партнера она оценивается по пятибалльной шкале. В зависимости
от величины различий между партнерами брак может быть оценен как асимметричный
или симметричный, а при учете степени зависимости — как благоприятный, обречен-
ный на провал или бедственный. Зависимость для каждого партнера определяется теми
последствиями, которые повлечет за собой развод; учитываются не только сексуальная
и экономическая стороны, но и возможность нахождения другого, более подходящего
партнера. Одним из существенных элементов в формировании такой зависимости в со-
ответствии с концепцией автора является привлекательность партнера. У женщины —
это красота, очарование, типично женское поведение, томность, нежность, у мужчины
— ум, обаяние, остроумие, общительность, мужественность, общественное признание
и лишь отчасти красота. При оценке 3 балла зависимость считается значительной. Про-
блемы возникают в том случае, если у одного или обоих партнеров зависимость из-
лишне высока — 4 или 5 баллов. Если чрезмерная зависимость наблюдается только у
одного партнера, то в соответствии с предлагаемой классификацией брак относят к ка-
тегории «обреченного на провал», а при двусторонней зависимости— к категории
«бедственного».
Излишне зависимый партнер, как правило, стремится получить от другого доказа-
тельства любви, вызвать ревность, провоцирует споры и ссоры, втягивает в конфликт
детей. Нередко он страдает невротическими нарушениями, припадками, часто плачет, угрожает самоубийством и становится для своего менее зависимого партнера все более
отталкивающим, наконец, вызывает у него желание уйти из семьи. Излишне зависимо-
го партнера следует на какое-то время изолировать от семьи и лечить отдельно, Ему за-
прещаются разговоры о семье и любые действия, в которых проявляется его высокая