ПСС том 15

что, несмотря на резолюцию ноябрьской Всероссийской конференции РСДРП ¹⁵,

замечается ряд дезорганизаторских действий в нашей партии, направленных к созда

нию беспартийных организаций;

что, с другой стороны, РСДРП никогда не отказывалась от использования в мо

мент большего или меньшего революционного подъема определенных беспартийных

организаций вроде советов рабочих депутатов для усиления влияния с.-д. в рабочем

классе и упрочения с.-д. рабочего движения (смотри сентябрьские резолюции ПК и МК

о рабочем съезде в №№ 3 и 4 «Пролетария» ¹⁶);

что на почве начинающегося подъема является возможность устраивать или ис

пользовать в целях развития социал-демократии беспартийные представительные уч

реждения рабочего класса, как-то: советы рабочих депутатов, советы рабочих уполно

моченных и т. п., причем организации с.-д. партии должны иметь в виду, что при пра

вильной, прочной и широкой постановке с.-д. работы в массах пролетариата подобные

учреждения могут фактически оказаться излишними; —

принимая это во внимание, совещание признает,

1) что необходима самая решительная принципиальная борьба с анархо-

синдикалистским движением в пролетариате и с аксельродовскими и ларинскими

идеями в социал-демократии;

что необходима самая решительная борьба со всякими дезорганизаторскими и де

магогическими попытками извнутри РСДРП ослабить партийную организацию или ис

пользовать ее для замены социал-демократии беспартийными политическими органи

зациями пролетариата;

что допустимо участие организаций с.-д. партии, в случае необходимости, в об

щепартийных советах ра-

ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП П

бочих уполномоченных, советах рабочих депутатов и съездах их представителей, а также устройство таких учреждений при условии строго партийной постановки этого дела в целях развития и укрепления с.-д. рабочей партии;

4) что в целях расширения и укрепления влияния социал-демократии на широкие массы пролетариата необходимо, с одной стороны, усилить работу по организации профессиональных союзов и с.-д. пропаганду и агитацию внутри их, а с другой стороны, привлекать все более и более широкие слои рабочего класса к участию во всякого рода партийных организациях.

12

ТАКТИКА РСДРП ВО ВРЕМЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ

ИНТЕРВЬЮ, ДАННОЕ СОТРУДНИКУ «L'HUMANITE» ¹⁷17 ФЕВРАЛЯ (2 МАРТА) 1907 г.

Последний съезд русской социал-демократии, происходивший в Стокгольме в апре-

1Я.

ле 1906 года , постановил, что социал-демократы не должны заключать никаких выборных соглашений с буржуазными партиями. Принцип этот был немедленно осуществлен на выборах в первую Думу в Сибири и на Кавказе. Годился ли он также и для второй Думы? Большевики говорили — да, меньшевики говорили — нет. Чтобы решить этот вопрос, большевики потребовали созыва чрезвычайного съезда. В начале ноября состоялась только конференция, где были представлены все организации партии. Меньшевики, вместе с Бундом ¹⁹, поддерживали предложение о соглашении с кадетами на предстоящих выборах. Большевики, вместе с латышами ²⁰и поляками ²¹, осуждали это соглашение. Предложение первых собрало 18 голосов, вторых — 14. Конференция решила, что местные организации должны самостоятельно высказаться по этому вопросу. «Пусть будет в Петербурге, как и в других местах», заявили намеренно большевики меньшевикам.

Надо знать две вещи: с одной стороны, что меньшевики, вопреки этому названию, имеют большинство в Центральном Комитете партии, иначе говоря: являются руководителями ее общей политики; с другой стороны, что большевики имеют большинство в губернских комитетах Петербурга и Москвы. Иметь против себя обе столицы: это — тяжелое и унизительное поло-

ТАКТИКА РСДРП ВО ВРЕМЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ 13

жение для Центрального Комитета. Отсюда — попытка со стороны последнего проводить в Петербурге и Москве какой угодно ценой меньшевистскую политику. Для выборов в Петербурге он (ЦК) рискнул нарушить местную автономию, спровоцировав раскол, как только нашелся предлог ²².

Петербургская организация еще не провела губернской конференции, предусмотренной Всероссийской ноябрьской конференцией. Уже давно либеральные газеты живо обсуждали вопрос об избирательной тактике. Они боялись, что социалисты будут действовать независимо от них и организуют массы, без и против них, вокруг революционного знамени. Они громили большевиков, которые последовательно квалифицировались, как «сектанты, догматики, бланкисты, анархисты и пр.», но они хотели провести кампанию совместно с другими революционными партиями, установить с ними общий избирательный список. В их руках находятся самые большие газеты Петербурга: им легко было заставить себя услышать. Большевики же имели в своем распоряжении только свой нелегальный орган «Пролетарий», выходящий за границей и появляющийся только два раза в месяц.