ПСС том 15

В пятнадцатый том входит «Предисловие к русскому переводу книги «Письма И. Ф. Беккера, И. Дицгена, Ф. Энгельса, К. Маркса и др. к Ф. А. Зорге и др.»», вышедшей в 1907 году в издании П. Дауге. Выход этой книги имел большое значение: русские читатели впервые получили возможность ознакомиться с рядом важных писем Маркса и Энгельса. В «Предисловии» Ленин выделяет те места переписки, которые особенно важны с точки зрения разработки тактики пролетарской партии. При этом Ленин предостерегает от применения советов Маркса и Энгельса без изучения конкретных исторических условий и особенностей рабочего движения в различных странах, настаивает на уяснении метода марксизма, подчеркивает, что марксизм не окаменелая догма, а руководство к действию.

Прослеживая оценку Марксом и Энгельсом двух течений в социализме — сектантского в англо-американском и реформистского в немецком — Ленин подчеркивает, что Маркс и Энгельс в течение десятилетий

XXIV ПРЕДИСЛОВИЕ

систематически и неуклонно боролись и против того, и против другого, особенно уделяя внимание борьбе с оппортунизмом в германской социал-демократии и всячески преследуя интеллигентское филистерство и мещанство в социализме. Ленин обращает внимание партии на то, что в тот момент, когда внутри международного рабочего движения появились серьезные симптомы глубокого брожения и шатания, когда крайности оппортунизма и «парламентского идиотизма» вызвали обратные крайности революционного синдикализма, приобретало исключительную важность изучение общей линии «поправок» Маркса и Энгельса к англо-американскому и немецкому социализму. Ленин использует критику Марксом и Энгельсом оппортунизма и реформизма, направляя ее против меньшевиков, олицетворявших собой оппортунизм в российской социал-демократии. Наследие Маркса и Энгельса должно было послужить незаменимым оружием для борьбы против оппортунизма в российском рабочем движении, борьбы с ложью буржуазного филистерства и отуплением масс. Пятнадцатый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина является последним томом, включающим в себя произведения, относящиеся к периоду первой русской буржуазно-демократической революции 1905— 1907 годов. После третьеиюньского государственного переворота начался новый, один из самых трудных периодов для партии — период столыпинской реакции.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП ¹

Написано 15— 18 февраля (28 февраля— 3 марта) 1907 г.

Напечатано 4 марта 1907 г. Печатается по тексту газеты

в газете «Пролетарий» № 14

1. О СОВРЕМЕННОМ МОМЕНТЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Принимая во внимание,

что переживаемый Россией экономический кризис, не обнаруживая признаков

близкой ликвидации, в своем затяжном течении порождает по-прежнему громадных

размеров безработицу в городах, голод в деревнях;

что в связи с этим обостряется классовая борьба между пролетариатом и буржуа

зией, борьба между помещиками и крестьянством, а также между подкупаемой прави

тельством крестьянской буржуазией и деревенской беднотой;

что политическая история России за истекший год, начиная с первой Думы и

кончая новыми выборами, показывает быстрый рост сознательности всех классов, вы

разившийся в громадном усилении крайних партий, в упадке конституционных иллю

зий, в ослаблении «центра», т. е. либерально-буржуазной партии к.-д. ³, стремящейся

прекратить революцию посредством уступок, приемлемых для черносотенных поме

щиков и самодержавия;

что направленная к этой цели политика партии к.-д. ведет к наименьшему осво

бождению производительных сил буржуазного общества, к полному неудовлетворению

основных нужд пролетариата и масс крестьянства и к необходимости постоянного на

сильственного подавления этих масс; —

принимая это во внимание, совещание признает:

1) что развивающийся на наших глазах политический кризис представляет из себя не конституционный,

В. И. ЛЕНИН

а революционный кризис, который ведет к непосредственной борьбе масс пролетариата и крестьянства против самодержавия;

что предстоящую думскую кампанию следует поэтому рассматривать и использо

вать лишь как один из эпизодов революционной борьбы народа за власть;

что социал-демократия, как партия передового класса, ни в каком случае не может

поддерживать в настоящее время кадетской политики вообще и кадетского министер

ства в частности. Социал-демократия должна приложить все усилия, чтобы вскрыть пе

ред массами предательский характер этой политики; разъяснить им стоящие перед ни

ми революционные задачи; доказать им, что только при высокой сознательности и

крепкой организованности масс возможные уступки самодержавия в состоянии превра

титься из орудия обмана и развращения в орудие дальнейшего развития революции.

2. ОБ ОТНОШЕНИИ К БУРЖУАЗНЫМ ПАРТИЯМ

Принимая во внимание,

что перед социал-демократией в настоящее время выдвигается с особенной на

стоятельностью задача определить классовое содержание различных непролетарских