506.
507.
«К чему же сводятся при таком взгляде на власть все сочинения отца, в которых он отрицает власть, в которых горячо и многословно призывает людей к неповиновению властям и правительствам?
«Мне кажется, что все эти сочинения теряют после этого большую долю своего значения. Мы видим, что они не выражают истинных взглядов их автора, а только пытаются доказать известные мысли и положения, часто очень бездоказательно и слабо. Невольно вспоминается при этом последнее предсмертное письмо Тургенева к моему отцу, в котором он умоляет его вернуться к художественной работе и оставить религиозно-социальную проповедь. Не был ли забытый у нас на время Тургенев глубоко прав?...
«Отрицание материального, внешнего устройства людей и нежелание считаться с этим устройством есть ахиллесова пята всех теорий Льва Николаевича...
«Как Руссо был подготовителем французской революции, так Толстой был зажигателем русской. Тот и другой были врагами существовавших государственных и общественных организаций своего, да и всякого времени; тот и другой проповедывали возвращение к лучшей жизни и лучшим, по их мнению, более естественным общественным формам ее, через отрицание власти. Но оба эти мыслителя одинаково не дали ничего практически положительного для совершенствования настоящего человеческого общественного строя, и оба одинаково заблуждались, или, лучше сказать, шли слишком далеко в своих утопиях и идеалах, не считаясь с внешней материальной стороной жизни людей, с их несовершенством и грехами...
«Отрицание земной власти ведет непременно к отрицанию жизни, к хаосу на земле, и потому-то отрицательная проповедь Льва Николаевича имела в России пагубное влияние.
«Это влияние распространилось на всю широкую русскую жизнь, проникло во все ее углы и сферы и заразило массы» В войско, в суд, в народную жизнь, в науку, в стены учебных заведений, в самую правительственную машину, всюду оно внесло о собой зерно сомнения и пошатнуло этим сомнением весь государственный строй»...
Толстой в то время еще не читал статьи сына, которую прочел позднее.
Думаем так потому, что в письме от 31 января 1907 г. Г. Бычкову на его вопрос об этой статье он отвечал: «Статьи Л. Л. Толстого я не читал и потому отвечать на то, что там написано, не могу». Полагаем, что с содержанием статьи Л. Л. Толстого Льва Николаевича познакомили приехавшие 18 января И. И. Горбунов-Посадов или Сергей Львович Толстой.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.