Читаем Публицистика 1987 - 2003 годов полностью

Это, как и многое другое, и у Г. Владимова, и у А. Солженицына неправда. О боях на подступах к Киеву, о киевской трагедии 1941 года, о первых днях войны на Юго-Западном фронте писали многие очевидцы тех событий. Наиболее обстоятельно, как мне представляется, И. X. Баграмян в книге «Так начиналась война» [9], К.С. Москаленко — «На юго-западном направлении. 1941 —1943». [10], Н.К. Попель— «В тяжкую пору» [11]. Много внимания уделяли событиям на киевском направлении и немецкие историки и мемуаристы: Ф. Гальдер в своем «Военном дневнике» [12], К. Типпельскирх в «Истории второй мировой войны» [13], Г. Гудериан в «Воспоминаниях солдата» [14]. Внимательно анализируя эти и другие исторические материалы, приходим к следующему. Один из самых сильнейших 4-й мехкорпус, которым командовал с января 1941 года генерал-майор А.А. Власов, как оперативное соединение не проявил себя в первые месяцы войны и закончил свое существование до начала киевской обороны. Сказанное ни в коей мере не относится к оценке мужества и стойкости танкистов и бойцов отдельно взятых танковых полков корпуса. Речь идет о мехкорпусе в целом, который был брошен в бои первых дней войны разрозненно и поэтому был быстро растрепан немцами, несмотря на то обстоятельство, что он находился в стороне от направления действия главной ударной танковой группировки немецкой группы армий «Юг» — 1-й танковой группы Клейста.

Прямая вина Власова как коменданта Киевского укрепрайона и командующего 37-й армией, оборонявшей Киев, состоит и в том, что немцы с ходу захватили 23.08.41-го года исправный мост через Днепр севернее Киева на стыке 37-й и 5-й армий (единственный мост на всем Днепре захваченный немцами исправным), прорвались на восточный берег и образовали там важнейший плацдарм. Баграмян свидетельствовал: «Мост охранялся двумя зенитными артиллерийскими дивизионами и небольшим подразделением из 4-й дивизии НКВД. В ночь накануне прорыва немецких танков командующий 37- й армией почему-то снял и перебросил на другой участок один из артдивизионов... не было здесь и ни одного противотанкового орудия... Беспечность дошла до того, что, когда к вечеру 23 августа у моста показались вражеские танки, зенитчики открыли по ним огонь... шрапнелью». Не сыграла никакой роли 37-я армия и в противодействии окружению Ю-ЗФ 2-й танковой группой Гудериана с севера и 1-й танковой группой Клейста с юга. После соединения этих групп в районе Лохвиц 15 09.41 г. 37-я армия вместе с 5-й, 26-й и частью 38-й армии оказались в окружении. При попытке прорыва из окружения 18.09.41-го 37-я армия находилась во втором эшелоне. Весь первый эшелон прорыва за немногим исключением погиб вместе со штабом, Военным Советом и командующим Юго-Западного фронта. Остальные окруженные войска погибли или попали в плен, в том числе и почти вся 37-я армия Власова. Сам он вышел из окружения с небольшой группой.

Приведенные свидетельства, полагаю, начисто опровергают домыслы Г. Владимова и А. Солженицына о якобы выдающейся роли Власова, его «боевых заслугах» в первые месяцы войны.

В романе «Генерал и его армия» Г. Владимов [15] так же бесцеремонно возвеличивая Власова, писал: «...он навсегда входил в историю спасителем русской столицы». Помилуйте! Ни в формировании 20-й армии, действовавшей в декабре 1941 года на солнечногорско-волоколамском направлении (он был назначен в конце ноября 1041 года командующим этой армией), ни в тяжелейших оборонительных боях под Москвой, ни в первом периоде контрнаступления под Москвой (5—19 дек. 1941 г.) Власов не участвовал: был болен. Лавры ему заработали другие.

Со всей определенностью можно сделать вывод: несмотря на многолетние настойчивые попытки немцев организовать массовое антисоветское движение в среде наших военнопленных и людей, оказавшихся в оккупации, несмотря на двухлетнюю активную агитацию самого Власова и его немногочисленных сообщников, массового антисоветского политического движения так и не получилось. Возникали и быстро бесследно исчезали громкие антисоветские наименования: РННА (русская народная национальная армия, 1942 год); РОНА (русская освободительная народная армия, 1942 год); ПЦБ (политический центр борьбы с большевизмом, 1943 год); БСРН (боевой союз русских националистов); КОНР (комитет освобождения народов России, 1944 год); наконец, РОА (русская освободительная армия, 1944 год, хотя впервые эти три буквы появились на рукавах у вербовщиков военнопленных еще в 1942 году). И то, что все эти громкие названия быстро исчезали в небытие, свидетельствует о том, что все они были лишь мертворожденными выкидышами геббелъсовско-власовской пропаганды. Не было ни массового движения в поддержку изменника Власова, ни большого количества единомышленников Власова, то есть истинных «власовцев», ни русской освободительной армии как оперативного объединения. Была лишь одна пропагандистская видимость.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Прослушка. Предтечи Сноудена
Прослушка. Предтечи Сноудена

Разоблачения сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена покажутся детским лепетом по сравнению с фактами, изложенными в этой книге. В ней перед читателем в строгом хронологическом порядке предстает мировая история разведки средствами связи. Детально прослеживается, как из экзотической разновидности разведывательной деятельности, какой она была в начале прошлого века, разведка средствами связи постепенно превратилась в грозное оружие, в настоящее время уступающее по своей силе, пожалуй, только ядерному. Ведь именно с ее помощью супердержавы держат под электронным колпаком весь мир, не исключая своих собственных граждан.Всепроникающая, не знающая границ и преград разведка средствами связи не брезгует ничем в достижении своих целей. Подкуп и шантаж, лихие операции в духе Джеймса Бонда на чужой территории, поставка другим государствам по заниженными ценам намеренно ослабленных средств защиты каналов связи — вот далеко неполный перечень приемов из арсенала разведки средствами связи, о которых рассказывается в книге.Как на протяжении более 40 лет КГБ вербовал американских шифровальщиков в Москве? Почему вся история компьютерной техники оказалась так тесно связана с разведкой средствами связи? Как случилось, что разведка средствами связи в США была отдана на откуп израильским компаниям? Почему, получив заранее сведения о подготовке террористов к атаке на США 11 сентября 2001 года, американские спецслужбы так и не сумели ее предотвратить? Об этом и о многом другом можно узнать, прочитав «Слухачей».

Борис Юрьевич Сырков

Военное дело
ЦРУ и мир искусств
ЦРУ и мир искусств

Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.

Френсис Стонор Сондерс , Фрэнсис Сондерс , Фрэнсис Стонор Сондерс

Детективы / Военное дело / Публицистика / Военная история / Политика / Спецслужбы / Образование и наука / Cпецслужбы