Публицистика по случаю

А вдогонку к слетевшему с катушек страстному азовопоклоннику , и его подружке-фашистке, попался на телеграм пост, также имеющий самое непосредственное отношение к культуре. Прямо болото-болотное, эта околокультурнная тусовка. «Сходняк» нечести и мрази, только факельных шествий не хватает для полноты картины. Удивительно, как там, вообще приличные-то люди, которые, разумеется есть, до сих пор выжили, выстояли, среди всего этого, нечистотного мразья. Прямо памятник каждому сохранившему человеческий облик поставить нужно за стойкость, героизм, и самоотверженность. И я это очень даже серьезно.

Привожу текст поста потрясающего содержанием воображение, будоража что-то самое темное и отнюдь не человеколюбивое и гуманное в глубине сознания. Начало-то очень оптимистичное, а вот потом мрак мрачный…

«Российское общество Знание, в наблюдательном совете которого министр культуры, министр просвещения, министр науки и высшего образования, первый заместитель руководителя АП и другие очень уважаемые люди, запустило проект «Знание.Театр». Это всероссийский конкурс произведений для театра для старшего школьного возраста и студентов.

Хорошее дело, нужное. Молодежь воспитывать нужно.

А кто же у нас в экспертном совете?

Юрий Квятковский – режиссер театра «Практика» – новодрамовской матерщинной помойки , лауреат Золотой маски.

Марина Брусникина – руководитель театра «Парактика» – новодрамовской матерщинной помойки.

Дмитрий Данилов – автор типичной новой драмы, лауреат Золотой маски, автор редакции Шубиной, пацифист.

Павел Руднев – идеолог прозападного направления драматургии – новой драмы, который всю жизнь занимается ее продвижением в России.

Нелли Уварова – актриса РАМТ, подписант антивоенного письма беглой Давыдовой.

Анна Степанова – театровед, руководитель факультета ГИТИСа, подписант антивоенного письма беглой Давыдовой.

Наталья Каминская – театральный критик, редактор журнала «Сцена», подписант антивоенного письма беглой Давыдовой.

Какую драматургию эти театральные деятели могут отобрать для наших детей, если они 20-30 лет последовательно разрушали нашу культуру, навязывая нам чуждые ценности, продвигая повестку ЛГБТ, очернение и искажение истории, театр травмы и прочие модные уродства и отклонения?»

Мысленно отматерившись, согласилась на все сто с автором. Отложила милую и добрую статью… Решила побыть еще немножко злой. Потому что доброй, как-то не очень получается, при всем старании.

Итак, девушка «от культуры», питерская художница, которой грозит до 10 лет лишения свободы за распространение фейков о российской армии. Узнала я о распространительнице фейков, просматривая одну из статей о той самой «Золотой маске». И стало интересно узнать, в чем же причина подобного «неприятия» и протеста в отношении происходящего у, скажем так, не публичной личности, использующей свое положение и влияние на борьбу с ненавидимой, до скрежета в зубах, страной. Если с упомянутыми выше пиявками, тянущими бюджетные деньги в больших и очень больших количествах, при этом открыто и демонстративно ведущими свою разрушительно-вредительскую деятельность все ясно. Как и с многочисленными «мнестыдниками», и еще более многочисленными лицемерными врунишками «человеколюбцами-пацифистами», отчаянно блюдущими собственнические интересы, так или иначе, пострадавшими из-за сложившейся ситуации. То вот с такими «идейными миротворцами», мне по крайней мере, было непонятно. Ну, правда, ради чего? В чем эта самая идея?! Ну ведь не глупые же люди, ну уж, по крайней мере, точно не все. Могут анализировать информацию, сопоставлять, делать выводы. Ну как можно, получается, быть на стороне фашизма, раз выступаешь и совершаешь действия против тех, кто с ним борется? Тут нет третьей стороны. Нет серединки, где можно уютно пересидеть, переждать. Ничего не вижу, ничего не хочу знать, отстаньте, не трогайте. Это тот момент когда каждый делает для себя выбор – за или против. Других вариантов нет.

Для получения ответа на собственный вопрос, решила поподробнее узнать об ожидающей приговора «по политической статье» особе.

Вероятно, именно потому что, проходящая по делу о фейках об армии художница, не является одной из тех, кто известен и узнаваем каждым, без исключения ( и кто гадит явно, злостно, настойчиво и с усердием, вызывающим всеобщее возмущение и ненависть) никакой резко-негативной информации, разносящей даму «от искусства» в пух и прах в сети, на первый взгляд, не нашлось. Глубоко копать я не стала, потому как, такое, то что из разряда громкого и гадкого, обычно вылезает «во первых строках». Да и цель у меня была не узнать как можно больше гадостей, а именно понять причину совершенного поступка.

Я даже, можно сказать, обрадовалась, что почти все, что выдал поиск, было материалами опубликованными друзьями, коллегами, и самой обвиняемой. Следовательно, сгущать краски, нагнетать негатив, создавая предвзятое, именно в сторону негатива, впечатление никто из них не станет.