Пугачёвщина. Что это было? К 250‑летию пугачевского бунта

2. Роль старообрядчества в организации пугачёвщины в некоторых работах раскрыта, но в целом – далеко не полно, не по масштабу этого влияния.

3. Роль национального, башкирско-татарско-казахского фактора так же раскрыта не полно, не в соответствии с масштабом роли в пугачёвщине.

4. Роль Урала в пугачёвщине – затемнена и не понята практически всеми исследователями. Между тем, она главная.

5. От термина «крестьянская война под предводительством Пугачёва» вообще надо отказаться не столько даже, как излишне идеологического, сколько в принципе ложного и ни единой гранью не соответствующего действительности.

6. Поволжский этап пугачёвщины в исследованиях гипертрофирован. Тогда как он был просто бегством и бессмысленной агонией, а не реализацией стратегии. Отсюда – искажение и непонимание пугачёвщины вообще.

7. Ущерб экономике страны, мирные жертвы, а и то, и другое были огромны – замалчиваются, что опять-таки способствует искаженному пониманию пугачёвщины. Она выглядит не как смута или беда, а как некая удаль или даже законный протест.

8. Герои великой войны, спасшие наше государство, когда иногда всё висело буквально на волоске, забыты. Об их прославлении и речи не идет.

9. Не изучено в достаточной мере иностранное влияние на пугачёвщину, его масштабы и механизмы.

10. Не изучена роль «пятой колонны», и, конкретно, проанглийской партии в российском государстве, возглавляемой братьями Паниными.

11. Непомерно и бездумно прославляются и мемориализируются убийцы, грабители, предатели, клятвопреступники, мятежники.

12. Художественная литература, фильмы, интернет-пространство заполнены вредными для государства и общества историческими фальшивками.

Что могла бы сделать историческая наука?

1. Нужны диссертации и монографии о старообрядчестве в XVIII веке. Нужна биография игумена Филарета. Нужны биографии всех старообрядцев – участников пугачёвщины. Нужны исследования о связях старообрядческого купечества с английским купечеством. Нужны исследования о материальных интересах Паниных и старообрядцев; о том, как перераспределилась собственность после пугачёвщины и в чьих интересах. Кто и как вел переговоры от имени Екатерины со старообрядцами для того, чтобы они прекратили поддержку Пугачёва и как потом выполнялись обязательства.

2. Национальный фактор. Исследование турецких и иранских дипломатических архивов на предмет содержащихся у них сведений о пугачёвщине и о возможных контактах степных ханов с турками, между собой, с российской оппозицией.

3. Уральский период пугачёвщины. Необходимо отдельное исследование, в нём лежит тайна всего этого исторического события.

4. Скрупулезный подсчет убытков пугачёвщины. Прямые убытки от сожжённых 50 заводов и крепостей, ущерб обороноспособности страны. Траты на восстановление потенциала. Сравнение с другими государственными расходами, чтобы понять, во сколько обошлась империи эта диверсия. Жертвы среди мирного населения и социальные последствия. По этим территориям «Мамай прошел» – как после всякой войны, будь то вторжение или гражданская война, остаются и раны, и народная память. Мы помним гражданскую войну, мы помним 90-е, а пугачёвщина для территорий, которые она затронула, была не менее катастрофической.

5. Нужны биографии героев, которые боролись часто с превосходящими силами противника, побеждали и не давали реализоваться планам противника. Забытые герои русской истории: Михельсон, Деколонг, Голубцов и многие другие. Офицеры и солдаты, которые совершали подвиги, и рапорты о них сохранились в архивах.

6. Нужна работа в европейских архивах секретных служб и дипломатических ведомств о периоде пугачёвщины. Конечно, что-то ещё засекречено, что-то не сохранилось, что-то было уничтожено сразу, а что-то никогда не предавалось бумаге. И тем ни менее следы должны быть. Как правило, можно взяться за ниточку и размотать весь клубок. Биография полковника Анжели, – с кем учился, с кем контактировал, какие деньги у кого брал, могла бы стать началом расследования, а дальше, кто его знает, может, среди его сослуживцев окажутся или любовники Таракановой или доверенные лица Папы или отпрыски Ольденбургов или Вельфов…

7. Нужна биография княжны Таракановой на новой источниковедческой базе, а не пересказы зарубежных исследований на этот счет (у них могла быть и была иная задача).

8. Нужны подробные биографии Бестужева-Рюмина и братьев Паниных и Панина-младшего, особенно, период их службы за границей. Контакты, адреса, пароли, явки, любовницы, денежные траты. Весь круг общения в России, бизнес-интересы, тенденции в деловой и личной переписке…

Что необходимо делать власти?

1. К 250-летию пугачёвщины должны быть проведены научные семинары и конференции, но с обсуждением новых данных и подходов, а не дежурное пересказывание старых неинтересных идеологических клише.

2. Надо открыть все архивы для доступа исследователей по этой теме.

3. Дать гранты исследователем и организациям на новые научные работы по означенным выше темам. А в ходе исследования появятся и новые вопросы.