Пугачёвщина. Что это было? К 250‑летию пугачевского бунта

Ясность вносит публикация чебаркульских краеведов ещё 1970-х годов[17]. Из публикации становится понятно, что после Лягушино разгромленный Пугачёв ушел на север в башкирскую деревню Байгазино, где сосредотачивались башкирские войска во главе со старшиной Сарой Абдуллиным. Со ссылкой на государственные архивы (письмо Деколонга Чигерину от 30 мая 1774 года) краеведы сообщают, что Пугачёв «присоединил к себе башкирцев, находящихся между рекой Миасс и озером Аргази, вернулся в Чебаркульскую крепость и сжег её, потом сжег Кундравинскую слободу[18] и ушел на Златоуст»[19]. Мы бывали в районе Байгазино – Аргази. Даже сейчас, спустя два с половиной столетия, после всех потрясений гражданской войны, после коллективизации, индустриализации, эвакуаций, переселений и ещё многого, что происходило в нашей стране в последнее столетие, эта огромная территория – от Ильменских гор до Челябинска (около 90 километров) плотно заселена башкирами.

Рис. 10. Действия войск Пугачёва в конце мая 1774 года (Указаны «неучтенные» передвижения Аргази – Байгазино – Лягушино)

Мы на месте наблюдали леса, озера, множество болот, минимум четыре реки, которые разделяют Лягушино (ныне Ключевка 2-я) и Байгазино, Кулуево и прочее. И очевидно: чтобы пройти от Лягушино в Байгазино (а это даже напрямую по карте более 50 верст!) и не просто пройти, а пройти быстро, нужно очень точно знать, куда идти, а ещё лучше иметь проводников.

Вырисовывается следующая картина: после Лягушино Пугачёв бежит на север – в Байгазино. Соответственно корректируется карта.

В Байгазино Пугачёв встречается с башкирами во главе с Сарой Абдуллиным, которые готовы и ждут его, и уже с ними возвращается в Чебаркуль.

И вот тут настигают нас главные вопросы. Пугачёв никогда не был на Урале, но знает, что его там ждут. Кто-то точно выводит его на место (предоставляет проводников) через все уральские леса, горы, реки и речушки. И, с этого момента, пугачёвщина становится антиимперским бунтом (если угодно, восстанием). Для башкир имперские служивые люди – не сограждане, имеющие другую точку зрения, кому сидеть на троне, а захватчики-имперцы. А захватчиков можно убивать, жечь и пр., для них крепости и заводы – не защита и источник работы и дохода, а чужеродное явление, которое должно быть уничтожено. Только этим можно объяснить изменение характера военных действий Пугачёва, начиная с Чебаркуля – в сторону непомерной кровавости.

И сразу открываются вопросы: Кто мог организовать подготовку башкирских войск на Южном Урале параллельно с военными действиями Пугачёва под Оренбургом? Кто свёл Пугачёва и башкир в районе Байгазино – Аргази? Кто имел достаточно власти, чтобы вменить в течение одного (!) дня башкирам действовать, если не под его началом, то совместно с Пугачёвым?

§ 3.4. Златоуст: начало конца

Как показывают живые исследования, основные действия пугачёвских сил вращались вокруг двух узлов – Златоуста и Сатки. Перед Грязновым здесь побывал Атаман Кузнецов – и ушел в Сатку.

Осень 1773 года выдалась в окрестностях Косотура[20] беспокойной. Бесчинствовали башкирцы. Были разорены Кирябинский и Шартынский рудники, грабили и убивали людей, жгли и растаскивали имущество. Тем не менее, после получения манифеста «государя Петра Федоровича», заводской люд был объявлен государевыми казаками. Имевшиеся на заводе 12 пушек, порох и касса с 10 тысячами рублей были изъяты атаманом Иваном Кузнецовым. На сходе из среды заводчан были избраны начальники. После схода Иван Кузнецов убыл в Сатку, забрав с собой 6 чугунных пушек, 250 ружей, 25 сабель, 600 копий, 5 пудов пороху, часть заводских лошадей и много другого имущества, а также 6,5 тысяч рублей, имевшихся в заводской конторе.

Это говорило о том, что Сатка уже в конце 1773 года планировалась как некий центр Проекта «Пугачёв».