Пункт назначения: Счастье

– Хорошо, Эндрю, ты мне не поверишь, но вот что произойдет в будущем. Через 25 лет ты будешь жив. Я знаю, в это трудно поверить. Но ты подожди, сейчас не самое лучшее время. Книга, которую ты написал, вызовет движение. Она будет процитирована в ключевом постановлении Верховного Суда о равенстве геев. И я собираюсь быть с тобой на следующий день после того, как ты получишь письмо от президента Соединенных Штатов, в котором будет говориться, что борьба, которую ты начал за узаконивание однополых браков, имела успех частично благодаря тебе. Он осветит Белый дом радужным флагом в этот день, пригласит тебя на обед и поблагодарит за то, что ты сделал. Да, кстати, тот президент… Он будет черным.

Похоже на научную фантастику. Но оно так и случилось. Не так просто откинуть 200 лет, когда геев сажали в тюрьму, презирали, били и жгли. Все произошло только по одной причине. Потому что достаточно смелые люди объединились и потребовали этого.

Каждый человек, читающий это, является выгодоприобретателем больших цивилизованных социальных изменений, которые казались невозможными, когда кто-то впервые предложил их. Вы женщина? Моим бабушкам по закону даже не разрешалось иметь собственные банковские счета до сорока лет. Вы являетесь рабочим? Выходные высмеивали как утопическую идею, когда профсоюзы только начали за них бороться. Вы черный, азиат или инвалид? Вам не нужно, чтобы я продолжал перечислять[319].

Поэтому я сказал себе: «Если вы услышите, как внутренний голос говорит вам, что мы не можем справиться с социальными причинами депрессии и тревоги, вы должны остановить его и осознать: вот симптом самой депрессии и тревоги. Да, изменения, которые нам сейчас нужны, огромны. Они размером с революцию в отношении к геям. Но эта революция свершилась».

Нам предстоит большая борьба, чтобы действительно справиться с этими проблемами. Все это из-за огромного кризиса. Мы можем отрицать, но тогда останемся в ловушке этой проблемы. Эндрю научил меня: ответ на огромный кризис не в том, чтобы идти домой и плакать. Он должен стать большим событием. Он в том, чтобы требовать чего-то невозможного и не успокаиваться, пока не добьешься своего.

* * *

Время от времени Рутгер, ведущий европейский эксперт по всеобщему базовому доходу, читает новости о ком-то, кто сделал радикальный поворот в карьере. Пятидесятилетний мужчина понимает, что он не удовлетворен позицией менеджера, увольняется и становится оперным певцом. Сорокапятилетняя женщина оставляет работу в «Голдман Сакс Банк» и идет в сферу благотворительности.

– Это всегда представлялось героическим поступком, – сказал мне Рутгер, когда мы поделили между собой десятую бутылку диетической колы.

Люди всегда с трепетом спрашивают их: «Вы действительно собираетесь делать то, что вам хочется? Вы действительно собираетесь изменить свою жизнь, так чтобы заниматься тем, что удовлетворяет вас?»

Рутгер говорит, что это знак того, насколько сильно мы сбились с пути. Имея доставляющую удовольствие работу, мы выглядим сумасшедшим исключением, взявшими выигрыш в лотерею. Предоставление каждому гарантированного дохода сводится к тому, чтобы сказать людям: «Конечно, вы сделаете то, что хотите. Вы человеческое существо и живете только раз. Что бы вы хотели сделать вместо того, чего не хотите?»

Заключение Возвращение домой

Мое исследование закончилось, большая часть книги была написана. Однажды днем я бесцельно гулял по Лондону. Вдруг я понял, что нахожусь в нескольких минутах ходьбы от торгового центра, где впервые около 20 лет назад купил и проглотил свой первый антидепрессант. Я стоял в дверном проеме аптеки и вспоминал историю, в которую поверил тогда и еще очень долго верил потом. Мне рассказывали ее мой врач, Big Pharma[320] и лозунги тех дней: «Проблема у тебя в голове. Это химический дисбаланс. Твое сломанное оборудование нуждается в ремонте, и в этом кроется ответ».

Люди входили и выходили из аптеки, проходя мимо меня, и, зная, насколько распространены антидепрессанты, я понимал, что некоторые пришли забрать свои таблетки. Может, один из них собирался проглотить свою первую капсулу, и вся эта история снова повторится с самого начала.

Я начал задаваться вопросом, а что бы я, знающий столько теперь, сказал бы сейчас своей подростковой версии, если б смог вернуться в прошлое. В тот момент, когда еще не проглотил свой первый антидепрессант прямо на этом месте.

Надеюсь, я бы попытался рассказать этому подростку, что его страдание не надумано. Все, что ему до сих пор говорят, – ложь, сказал бы я. Это не значит, что все антидепрессанты плохие: некоторые авторитетные ученые доказывают, что они несут временное облегчение меньшинству принимающих их людей, и поэтому они не должны быть сброшены со счетов. Обман лежит в утверждении, что депрессия вызвана химическим дисбалансом мозга и первичное решение для большинства людей – химические антидепрессанты. Эта выдумка принесла компании «Big Pharma» 100 миллиардов долларов[321], и поэтому она так настаивает на своем.