20
Зейкин Иван Алексеевич, родом из Венгрии, вместе с Мавриным был у Петра П учителем истории, географии, математики и латинского языка. После вступления Петра П в 1727 г. на престол А. Д. Меншиков, стремясь усилить свое влияние на двенадцатилетнего императора, отстранил от него обоих педагогов: Маврин был отправлен в Тобольск, а Зейкин — на родину, в Венгрию.21
Щербатовское «помнится мне» — свидетельство раннего длительного интереса историка к политической истории предшествующих десятилетий. В Москве, работая над книгой «О повреждении нравов...», он, очевидно, не имел под руками всех нужных документов для справок: Меншиков в последний раз прибыл в Ораниенбаум 19 августа 1727 г. и был увезен оттуда5 сентября того же года. См.: Павленко Н. И. Александр Данилович Меншиков. М., 1981. С. 146 — 150.
22
Князь Трубецкой Никита Юрьевич (1699 — 1767), генерал-фельдмар-шал, генерал-прокурор, первый раз был женат на графине Анастасии Гавриловне Головкиной (ум. 1735).23
Основные документы, первые исторические разборы событий 1730 г. — «заговора верховников», торжества самодержавия Анны Иоанновны, десятилетней истории «бироновщины» — появились в русской печати также спустя годы и десятилетия после публикации ценных свидетельств Щербатова. См.: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. СПб., 1885. Кн. 19; 1887. Кн. 20; Корсаков Д. А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань, 1880. До 1858 г. русское общество могло ознакомиться с этими событиями в основном по рукописным и заграничным материалам, хотя уже вводились в оборот важные мемуары, был опубликован роман И. И. Лажечникова «Ледяной дом». Об интересе Пушкина к делу Волынского и другим событиям 1730 — 1740-х годов см.: Пет-рунина Н. Н. Два замысла Пушкина для «Современника» // Н. Н. Петруни-на, Г. М. Фридлендер. Над страницами Пушкина. Л., 1974. С. 138 — 149.Вольная печать Герцена обращалась к дворцовым переворотам XVIII в. и первым попыткам ограничения самодержавия в связи с публикацией записок Екатерины П, Дашковой, декабристов. В кн. V «Полярной звезды» (1859) публиковались обширные примечания Н. М. Муравьева к «Разбору донесения Тайной следственной комиссии в 1826 году» М. С. Лунина, где, между прочим, подробно анализировались события 1730 — 1740-х годов. См.: Полярная звезда. Кн. V. С. 68 — 70, 72 — 73.
24
Здесь Щербатов не совсем точен. Село Всесвятское с 1695 г. принадлежало сподвижнику Петра I, первому генерал-фельдцейхмейсгеру имеретинскому царевичу Александру Арчиловичу (ум. 1711). В 1730 г. селом владела его сестра «милетинская царевна» Дарья Арчиловна, у которой и остановилась Анна Иоанновна.25
Оценка Щербатовым Бирона отличается большей многосторонностью и объективностью, чем принятые сплошь отрицательные характеристики в работах других авторов. В этом смысле историчный взгляд Щербатова находит параллель в сходных замечаниях А. С. Пушкина. См.\ Петру-нина Н. Н., Фридлендер Г. М. Над страницами Пушкина. С. 141 — 142.26
Указание Щербатова, что местом казни Долгоруковых была Шлис-сельбургская крепость, неверно. Долгоруковы были привезены для окончательного следствия в Новгород, где и были казнены.27
Указание Щербатова на ссылку Д. М. Голицына не совсем точно. В действительности в 1736 г. он был привлечен к суду по обвинению в якобы служебных злоупотреблениях и приговорен к смертной казни с конфискацией всех имений. Императрицей казнь была заменена заточением в Шлис-сельбургскую крепость, где он и умер 14 апреля 1737 г.28
Рассказ о царствовании Елизаветы Петровны — самый обширный в книге Щербатова. В этот период будущий историк уже находился на службе и многое видел своими глазами, отчего мемуарная составляющая в книге «О повреждении нравов...» сильно возрастает. Как видно из самого рассказа, автор неоднократно пользуется сообщениями конференц-секретаря Д. В. Волкова. Будущие исследователи этой эпохи (С. М. Соловьев, В. А. Бильбасов, В. О. Ключевский и др.) постоянно ссылаются на сообщения Щербатова и нередко вступают с ним в явную или (чаще) косвенную полемику.29
Елизавета Петровна указами от 29 апреля 1753 г. и 30 сентября 1754 г. отменила смертную казнь в России, на что, между прочим, ссылался Н. С. Мордвинов, возражая против вынесения смертного приговора декабристам.30
В начале Семилетней войны, в 1757 г., С. Ф. Апраксин командовал Русской армией, но затем был смещен и предан суду.31
Щербатов избрал типичным образчиком «повредителя нравов» одного из крупных деятелей елизаветинской поры П. И. Шувалова. Многие факты и соображения, сообщаемые Щербатовым, по-видимому, верны и являются важным, редким свидетельством, относящимся к истории «верхов». В то же время пристрастность Щербатова не позволила ему в должной мере оценить положительную деятельность П. И. Шувалова. См.: Проект П. И. Шувалова 1754 года о разных государственной пользы способах //Исторический архив. Nq 6, 1962; Проект П. И. Шувалова о создании в России высшей военной школы // Вопросы военной истории России. М, 1969. С. 390 - 404.