Читаем Пушкин путешествует. От Москвы до Эрзерума полностью

Но в июне того же года супруги Пушкины были разведены. Церковные власти признали Василия Пушкина виновным: Синод наложил на неверного мужа епитимью, наказание в виде поста и длительных молитв, с полугодовым отбыванием в монастыре. Но самой суровой карой было иное – Пушкину запрещалось когда-либо вступать в новый брак!

Викарий Августин разъяснял князю Голицыну причину подобных строгих мер: «Светлейший князь, дело сие началось по формальному оной Пушкиной, обвиняющей мужа своего в нарушении к ней верности, которое подтверждается собственноручным письмом его, коим он признает себя нарушителем, т. к. он привязан к другой женщине, от которой никогда отстать не может».

Хотя сам московский викарий пытался кончить дело миром: «Старались примирить жену с мужем, жена осталась совсем непреклонною».

Нет, Василий Львович не был обделен женской лаской, нашел себе и подругу жизни – Анну Николаевну Ворожейкину, московскую купчиху. Долгие годы состоял с ней в гражданском браке, прижил двух детей: дочь Маргариту и сына Льва, официально считавшихся его воспитанниками. Перед кончиной Василий Львович очень беспокоился за их будущность, вернее, за их наследственные права.

Ну, а Капитолина Михайловна, столь жестоко наказавшая своего ветреного супруга, вскоре вновь стояла под венцом: сердце двадцатипятилетней красавицы пленил бравый секунд-майор Иван Акимович Мальцов. Именно он много позже рассказывал, что будто бы впервые повстречал известную красавицу, ведшую за руку маленького арапчонка, в «Юсуповском саду».

Капитолина Михайловна предпочла неродовитого Ивана Мальцова (купеческий род Мальцовых получил дворянство лишь в царствование императрицы Екатерины II) русскому аристократу Василию Пушкину, – «шестисотлетнему дворянину», выводившему свой род от легендарного Ратши.

Но, следуя женской логике, она сделала верный выбор: второй супруг вскоре наследовал богатства своего отца, крупного российского промышленника и сахарозаводчика.

Вероятнее всего, красавица Капитолина познакомилась со своим новым избранником в доме своего деверя. Есть свидетельство, что на званых литературных вечерах у Сергея Львовича, вместе с такими именитыми гостями, как поэт Иван Дмитриев и историк Николай Карамзин, бывал и сахарозаводчик Сергей Акимович Мальцов. Он ли представил госпожу Пушкину своему младшему брату, сам ли Иван Акимович был зван к Пушкиным на домашние вечера, где «на десерт» гостей потчевали французскими куплетами и новыми творениями Расина и Вольтера, уже не узнать. Во всяком случае, история, что приключилась затем с Василием Пушкиным, была почти в духе комедий Мольера, что так мастерски он декламировал…

Купцы Мальцовы славились своей деловой хваткой, патриарх рода Василий Иванович еще с 1720-х владел стеклянными заводами. Внесли свою весомую лепту в умножение фамильных богатств и его далекие потомки.

Но особо преуспел в предпринимательстве (сказалась купеческая кровь!) Сергей Иванович, сын Капитолины и Ивана Мальцовых, родившийся в 1808 году. Его стараниями в Калужской губернии выросли машиностроительные заводы, из ворот которых вышли одни из первых в России паровозы. По наследству перешли к Сергею Мальцову и калужские стеклянные заводы, и земли в самом благодатном уголке России – южном побережье Крыма. Там с виноградных плантаций золотыми струями лились первоклассные крымские вина, умножая и без того безмерный мальцовский капитал.

Династию Мальцовых продолжил и появившийся на свет в 1848 году наследник, сын Сергея Ивановича, Николай. Мальчику исполнилось тринадцать, когда его бабушка, прославленная некогда красавица Капитолина Михайловна, отошла в мир иной. Вместе с ней ушли в небытие и воспоминания о семействе Пушкиных, о самых первых днях, месяцах, годах жизни ее племянника Александра, коему суждена была столь славная и великая судьба.

К сожалению, никто из друзей поэта не разыскал Капитолину Мальцову (известно, что скончалась она в феврале 1861-го в селе Дятькове Брянского уезда), не расспросил о младенчестве русского гения, не записал ее воспоминаний. К тому времени лишь первые пушкинисты Павел Анненков и Петр Бартенев скрупулезно собирали биографические сведения о поэте, и забот у них было предостаточно: живы были еще близкие друзья Пушкина, его вдова, родная сестра.

Да и кто тогда помнил о своенравной былой красавице, ровно семь лет приходившейся «парнасской тетушкой» Александру Сергеевичу? А ведь она, единственная, пожалуй, могла ответить на вопрос, что и поныне занимает биографов поэта: где, на какой улице стоял тот самый московский дом, где в светлый праздник Вознесения Господня под колокольный благовест появился на свет младенец Александр?

Посмею предположить, что Капитолина Михайловна все же рассказывала о памятных днях своей молодости сыну, а, возможно, и внуку. Быть может, вспоминала удивительные подробности первых лет жизни поэта, известных лишь ей одной, – его детские шалости, забавные суждения. И, бесспорно, в свое время следила за успехами знаменитого племянника – магическое имя Пушкина было на устах у всей читающей России.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное