Читаем Пушкин путешествует. От Москвы до Эрзерума полностью

Не могла Капитолина Михайловна забыть об Александре Пушкине и по другой, довольно значимой причине, – двое ее племянников (по мужу) Иван Сергеевич и Сергей Сергеевич Мальцовы числились приятелями поэта. Особо дружеские отношения сложились у Александра Пушкина с Иваном Сергеевичем Мальцовым, единственным из сотрудников русского посольства в Персии при Грибоедове, кто остался в живых после разыгравшейся там трагедии. Он был в числе приглашенных в московский дом Веневитиновых, где Пушкин читал друзьям «Бориса Годунова», встречался с поэтом и в Петербурге. И, конечно же, тетушке было лестно о том слышать.

Капитолине Михайловне суждено было пережить своих обоих супругов: Василия Пушкина – более чем на тридцать лет, Ивана Мальцова – на семь.

О жизни ее известно совсем немного, не осталось даже ни единого изображения знаменитой красавицы – ни портрета, ни дагерротипа. Можно лишь предположить, что прожила госпожа Мальцова свою жизнь, начавшуюся так бурно, тихо и безбедно, и старость ее скрашивалась заботами весьма состоятельного сына. Но не дано было ей знать, что фамилию Мальцовых прославят не несметные богатства, накопленные ее любимцем Сергеем, а странная прихоть родного внука Николая.

После кончины Сергея Ивановича Мальцова в 1893-м все его заводы и богатейшие поместья, в том числе и на Южном берегу Крыма, наследовал его сын Николай Сергеевич.

Николай Мальцов слыл человеком весьма эрудированным: воображение молодого богача занимали философские и исторические труды, а его библиотека вызывала завистливые вздохи многих известных библиофилов. Но более, чем иные науки, влекла его к себе астрономия. И Николай Сергеевич заболел, всерьез и надолго, «звездной болезнью».

В самом начале двадцатого века вблизи дороги, что соединяла Ялту с Севастополем, среди роскошных вилл и дачных теремов, выросло странное сооружение: башня с огромным куполом. В необычной башне размещался телескоп, из окуляра которого Николай Сергеевич созерцал небесные светила, и то были по-настоящему звездные часы в его жизни.

Астрономия становилась главным смыслом жизни Николая Мальцова и требовала от него все больше времени и больше затрат. И вот уже для своей любительской обсерватории возводится им новая, более высокая башня, а в знаменитой фирме «Цейс» заказывается самый совершенный телескоп. Крым, словно божественным промыслом, создан был для астрономических наблюдений: ясное небо, необычайно прозрачный воздух, горы…

И, как знать, чем бы в дальнейшем обернулась исследовательская страсть любителя-астронома, если бы не всемогущий случай. Возвращаясь из своей экспедиции на Ай-Петри, петербургский астроном Алексей Павлович Ганский заметил вблизи Симеиза купол неизвестной ему прежде обсерватории. Уже из Пулково ученый отправил ее владельцу

Николаю Мальцову письмо с предложением о встрече. Знаменательная встреча двух исследователей небесной сферы состоялась в Царском Селе, и Николай Сергеевич, взволнованный и растроганный тем вниманием к его скромным трудам, что оказал ему известный ученый, тут же высказал решимость подарить собеседнику свое любимое детище – обсерваторию в Симеизе. Алексей Ганский столь щедрый дар принял, но распорядился им столь же благородно – тут же передал его Пулковской обсерватории.


Свидетельство о присвоении имени малой планете Мальцовия


В июле 1908 года в бывшей «мальцовской башне» был установлен двойной цейсовский астрограф и сделаны первые снимки крымского неба. Дату эту можно считать днем рождения Симеизской обсерватории, первой в России, где исследовались природа Солнца и звезд и где всецело властвовала самая молодая тогда наука – астрофизика.

Наверное, неординарный поступок «звездного мецената», сделавшего российской науке столь дорогой подарок, по значимости мог бы быть сравним с деянием Павла Третьякова, завещавшего свои живописные сокровища Москве. Но еще долгие годы Николай Сергеевич опекал свое детище: приобретал для Симеизской обсерватории на свои сбережения новейшее оборудование, присылал фотопластинки, книги и научные журналы.

И вот свершилось: директор Пулковской обсерватории академик О.А. Баклунд объявил Николаю Мальцову об его избрании почетным членом Российской академии наук! То было дорогим признанием – поистине астроном-любитель ворвался в академическую науку как «беззаконная комета» в круг «расчисленных светил». На сохранившейся старинной фотографии Николай Сергеевич запечатлен с директором Пулковской обсерватории: двое ученых мужей степенно, на равных, обсуждают некий научный труд.

А вскоре Николая Мальцова ждала еще одна радостная весть, быть может, самая счастливая в его жизни: в апреле 1913 года астроном Симеизской обсерватории Григорий Неуймин открыл малую планету и дал ей имя Мальцовия, в его честь!

То был последний мирный год в России. Вслед за ним наступил почти первозданный хаос: Первая мировая война, перевороты, бунты и революции. И земные невзгоды надолго отучили людей вглядываться в звездное небо…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное