Путь к социализму: пройденный и непройденный. От Октябрьской революции к тупику «перестройки»

Существует немало споров среди серьезных исследователей насчет того, все ли категории осужденных, или подвергнутых расправе во внесудебном порядке, получили отражение в этих цифрах. Некоторые исследователи приводят доводы в пользу того, что далеко не всех осужденных к высшей мере наказания реально расстреляли164. Часть осужденных была осуждена не в порядке огульных политических репрессий, а за вполне реальные преступления (по 58-й статье судили, например, пособников германских оккупантов). Однако порядок величин приведенные цифры показывают достаточно точно, и, разумеется, всякие рассуждения о десятках миллионах репрессированных (а иной раз договариваются и до 100 с лишним миллионов165) можно оценивать лишь как бессовестную пляску на костях погибших.

Следует заметить, что основная часть репрессированных приходится на период так называемого «большого террора» 1937-1938 годов, и именно это чудовищная вспышка террора до сих пор не нашла удовлетворительного объяснения. Что же это было?

Думается, что главная тайна «большого террора» заключается в том, что его причины не могут быть сведены к одному-двум факторам. Своеобразие исторической обстановки того периода выразилось в том, что вместе, в один тугой узел, сплелось множество различных причин. И поэтому тот, кто попытается найти одну, «самую главную», неизбежно будет давать ошибочный ответ, каким бы он ни был.

Какие же обстоятельства наложились друг на друга в этот период, приведя к столь чудовищным результатам?

Одна из волн репрессий направлялась против потенциально и реально враждебных, в силу своего прежнего социального положения, элементов (ранее осужденные кулаки, уголовники-рецидивисты, представители бывших привилегированных сословий — дворяне, крупные землевладельцы, купечество, духовенство, офицерство и т. п., а также те, кого именовали «буржуазными специалистами»). Не следует идти за нелепыми с фактической точки зрения, но широко тиражируемыми в СМИ представлениями, будто бы ставилась цель поголовно уничтожить представителей всех этих категорий населения. Нет, стояла задача выявить и ликвидировать, либо изолировать именно тех, кто мог представлять серьезную угрозу. Однако решение этой задачи проводилось не на основе установления конкретной индивидуальной вины, а путем использования чисто анкетных признаков (отсюда — квоты на репрессии по категориям), либо такого инструмента, как доносительство.

Разумеется, среди этой категории лиц были и те, кто мог при определенных условиях активно выступить против Советского государства, и в преддверии мировой войны можно понять опасения на данный счет. Это лишь в какой-то мере объясняет причины репрессий, но не делает их ни в коей мере оправданным инструментом решения данной проблемы. Ни в малейшей степени нельзя оправдывать ситуацию, при которой лицам, которые рассматривались лишь как потенциально опасные, инкриминировались реальные составы преступлений, в основном по пресловутой 58-й статье.

Другая волна репрессий была направлена против потенциально и реально нелояльных, нестойких, колеблющихся элементов в руководстве партии и государства, в том числе — против соперников, слишком умничающих, слишком самостоятельных. Опасения политического руководства вызывали и реально действующие в подполье организации левой коммунистической оппозиции, имевшие поддержку среди рабочих (все течения которой чохом именовали «троцкистами»). Имелись в стране и небольшие подпольные эсеровские, меньшевистские, анархические группы.

Наконец, ставилась задача чистки партийного и государственного аппарата от разложившихся, переродившихся, безответственных, расхлябанных руководителей. Вероятно, среди репрессированных было немало лиц этой категории, которых, однако, осудили не за реальные прегрешения, а за шпионаж, терроризм, троцкизм и т. д.

Проведение этих репрессий осложнялось тем, что прошли времена, когда противники политического курса партийной верхушки выступали открыто, с поднятым забралом. После перелома на рубеже 30-х, когда открытое выражение своей точки зрения немедленно делало слишком откровенных объектом политического шельмования и преследований, почти все эти элементы затаились, демонстрировали показную лояльность генеральной линии партии и лично Сталину. Однако время от времени их скрытое недовольство, имевшее серьезные причины в провалах социально-экономической политики сталинского руководства, прорывалось в оппозиционных выступлениях, в которых участвовали и те, кого Сталин привык видеть среди своих горячих сторонников. Приходилось вычислять потенциальных оппозиционеров по косвенным, ненадежным признакам, «бить по площадям».