Как ни посмотри, Россия в своей идентичности должна бы числить себя Страной восхода, а не заката. Отождествлять себя носительницей предвечных духовных основ «света с Востока», одолевающего животные инстинкты тела в «темницах Запада». Соответствовать ожиданиям нарождения на ее просторах с приходом космической эпохи Водолея государства — предвестника «нового неба и новой земли, на которых обитает правда». О чем сказано в Священном Писании христиан. В многочисленных пророчествах. В письме индийских махатм В. И. Ленину. В завещании лидера исламской революции имама Хомейни. В толкованиях евреев–каббалистов. В предсказаниях американских провидцев и других исследователей будущего.
Однако официальная идеология новой федеративной России, возникшей в 1991 году на обломках советской империи после провала перестройки и неудачи вхождения в «общеевропейский дом», с подачи адептов глобализации по–американски твердо причислила оплот восточной ортодоксии к Северу.
Севером называет Российскую Федерацию и свежая внешнеполитическая доктрина президента Д. А. Медведева, провозглашенная им в МИД РФ на совещании с послами 12 июля 2010 года. Доктрина сводится к геополитической формуле «Опереться на Запад, нейтрализовать угрозу с Юга и двигаться на Восток
». Позиционируя себя как часть Севера, федеративная Россия вновь подтвердила свой «либерально–демократический выбор» 1991 года. Четко показала, что после некоторых колебаний внешнеполитической линии страны в 20002008 годах в пользу Европы Российская Федерация, предприняв перезагрузку отношений с США, вновь твердо встала на проамериканский североатлантический курс.Первая часть формулы — «Опереться на Запад
» — это то, что в видимой части президент Д. А. Медведев назвал модернизированным альянсом с западными странами. Что понимается как следование принятой в США в 2002 году стратегии NBIC-конвергенции — схождения технологий неживой (N — нано) и живой (В — био) материи на молекулярном уровне технически организованной информационными технологиями (I — инфо) по модели работы интеллекта (С — когно). И что должно воплотиться в реальные дела в рамках проекта создания в деревне Сколково под Москвой базы технических инноваций (нововведений). Однако в невидимой части проект «Сколково» — закрытая от обывателя, живущая по особым законам, оборудованная виллами, бассейнами, полями для игры в гольф и прочей инфраструктурой комфорта глобального уровня зона международных контактов. Этот проект должен стать тем, чем была немецкая слобода Лефортово в ходе западной модернизации России при Петре I Великом. По сути, в новом проекте «Сколково» повторяется отработанная в XVIII веке схема иностранного влияния (внешнего управления) российской политикой. Как Петр I со свитой единомышленников–западников ездил из Кремля в Лефортово к иностранцам–масонам — за советом и на веселые «ассамблеи», так и нынешние руководители российской модернизации на американский манер будут ездить в Сколково за советом к заезжим нобелевским лауреатам. А заодно и отобедать, и поиграть в лаунтеннис с иностранными попечителями (кураторами) наших «инноваций».Вторая часть формулы — «Стабилизировать Юг
» — в видимой части есть подтверждение готовности России поддерживать военные операции США в зоне нестабильности от Суэцкого канала и Аденского залива до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия. Участвовать в санкциях против «миролюбивого Ирана», как оказалось, рвущегося к ядерному оружию. Обеспечивать транзит американских войск и грузов в Афганистан на борьбу с талибами. Вести бесконечную контрпартизанскую войну с международным терроризмом. А в невидимой части есть «невмешательство» во внутренние дела Киргизии с попустительством замены в 2010 году изменника К. С. Бакиева на революционерку Р. И. Отунбаеву. Что по сути вещей открывает путь сепаратизму и экстремизму в Центральной Азии. Ибо в Азии замена президентской республики (на деле восточная деспотия) на парламентскую республику (на деле путь к анархии) и есть подрыв стабильности региона, произведенный в интересах США под видом насущных демократических преобразований.