На од╛новре╛мен╛ное учас╛тие ин╛ди╛вида в эт╛но╛се и в на╛ции ука╛зыва╛ет тот факт, что ти╛пич╛ная граж╛дан╛ская на╛ция мо╛жет вклю╛чать бо╛лее од╛но╛го эт╛но╛са (полиэтническая на╛ция), а эт╛нос мо╛жет од╛новре╛мен╛но вхо╛дить в нес╛коль╛ко на╛ций (по╛лина╛ци╛ональ╛ный эт╛нос).
====================
Пред╛ла╛га╛емый под╛ход к на╛ции и эт╛но╛су, как не╛тож╛дес╛твен╛ным со╛ци╛аль╛ным фе-номе╛нам, ста╛нов╛ле╛ние и раз╛ви╛тие ко╛торых па╛рал╛лель╛но про╛тека╛ет в раз╛личных сферах со╛ци╛аль╛но╛го бы╛тия, но╛сит уни╛вер╛саль╛ный ха╛рак╛тер как во вре╛мени, так и в куль╛тур╛но-ци╛вили╛заци╛он╛ном из╛ме╛рении.
Преж╛де все╛го, этот под╛ход объ╛яс╛ня╛ет ди╛нами╛ку ге╛нези╛са эт╛ни╛чес╛ких и по╛лити╛чес-ких об╛щнос╛тей в ус╛ло╛ви╛ях гло╛бали╛зации, объ╛яс╛няя ак╛ту╛али╛зацию эт╛но╛са, кризис по╛лити╛чес╛кой на╛ции и вза╛имос╛вязь этих фе╛номе╛нов, во мно╛гом оп╛ре╛деля╛ющих ход со╛ци╛аль╛но╛го кри╛зиса сов╛ре╛мен╛ности.
Раз╛де╛ление эт╛ни╛чес╛кой и по╛лити╛чес╛кой (на╛ци╛ональ╛ной) ком╛по╛нент со╛ци╛аль╛но-ис-то╛ричес╛ко╛го раз╛ви╛тия (Здесь выражение "политической (национальной)" вполне уместно и объясняет следующее: автор считает, что только нация способна эффективно заниматься политикой. Мы с ним не согласимся и скажем, что и этнос и тем более суперэтнос также способны к этому. У Гумилева мы находим очень много исторических примеров создания этносом социальных институтов внутри себя)
=============
Конец цитирования работы Сафонова и Орлова. (32)
Уткин Анатолий Иванович (1944-2010). Цитирование его работы "Новый мировой порядок" (Москва; Эксмо, 2006 год)
Всякий, кто смотрит в будущее, просто обязан исходить из того, что на беднейшие 20 % мирового населения приходится лишь 1 % внутреннего валового продукта мира, что соотношение между богатой V (пятой частью) мирового населения и V (пятой частью) беднейшего населения Земли достигло 1:75. Честный наблюдатель не может впасть в ослепление новой технологией и раздвинувшимися рамками информационно-технологического обмена. Критическая степень неравенства в мире не может обещать ничего другого, как массовое стремление изменить статус-кво, то положение, которое ведет к глобальным катаклизмам (Экономическое неравенство опасно для человечества!).
=====================
Суровые суждения слышны отнюдь не только из мира академической науки. Общемировые интересы вовсе не равны интересам верхушки меньшинства - благополучной части человечества. Часть представителей западного бизнеса видят в происходящем не модернизацию, а попадание в орбиту влияния США. Не будем заблуждаться, говорит президент одной из крупнейших коммуникационных компаний мира англичанин М. Соррел, "мир не глобализируется, он американизируется. Во многих отраслях индустрии на Соединенные Штаты приходится почти 50 % мирового рынка. Что еще более важно, более половины всей деловой активности контролируется (или находится под влиянием) Соединенными Штатами. В области рекламы и маркетинга эта доля доходит до 27 %. И посмотрите на сферу инвестиций. В ней доминируют огромные американские компании: "Меррил Линч, Морган Стенли Дин Уиттер, Голдмен Сакс, Соломон Смит Барни и Дж.-П. Морган". Все остальные американские и европейские фирмы либо поглощены этими гигантами американского делового мира, либо находятся в зоне их критического влияния. (Концентрация капиталов в немногих руках - опасна)
... Ныне площадь и объем используемых земли и воды, приходящиеся на одного американца, равняются 10 гектарам, а в беднейших странах - одному гектару. Для того чтобы бедным достичь американского уровня, необходимы еще четыре планеты Земля. Одно из двух: либо богатые поймут опасность расточительства, либо богатые и бедные в своей модернизации быстро истощат богатства планеты.(!!!)
... Начавшийся в 1992 году десятилетний подъем закрепил лидирующее положение американской экономики в мировом взаимообмене, в мировых финансовых учреждениях, в осуществлении международной экономической помощи. Между 1990 и 2001 годами американская экономика выросла на 27 %, тогда как западноевропейская - на 15 %, а японская - лишь на 9 %. Доля США в мировом валовом продукте увеличилась между 1996 и 2000 годами с 25,9 до 30,4 %. На пороге нового века уровень безработицы упал до фантастически низких 4 %. В 2005 г. американцы истратили на строительство новых домов 2,5 триллиона долларов. Абсолютная и относительная мощь Америки достигла невиданных высот, о чем свидетельствует таблица 1. (Американцы экономически(33) независимы и поэтому начали благоустраивать собственное жильё, а у нас - военные парады, строительство спортивных сооружений)
Соединенным Штатам, подчеркивает профессор Техасского университета Г. Бренде, "присуще особое представление об своем предназначении улучшить долю человечества".(У меня складывается впечатление, что в Америке много людей так думают. Вот с ними и нужно идейно объединиться)
=============