Путин отвечает за всё

«Я считал, — продолжает Борис Березовский, — что главный враг, главный оппонент реформ в России — это коммунистическая партия. Но некоторое время назад я пришел к другому убеждению. Главным оппонентом реформ в России являются российские спецслужбы. КГБ в СССР и последователи КГБ, о которых открыто говорит Патрушев, что «мы последователи КГБ» и гордится этим. Это ФСБ. Именно спецслужбы поняли, что их основной враг в том, чтобы они опять получили власть, — это крупный капитал, который не может жить в условиях несвободы. Он, прежде всего, хочет иметь самостоятельность, возможность самореализовываться, чтобы конкурировать и внутри России и за ее пределами. Я этим абсолютно не горжусь, но цитирую в данном случае других, а не себя. Меня многие называют в России олигархом № 1. Так вот причины того, что происходит сегодня, конечно, лежат в этом. В том, что я являлся первым последовательным и твердым противником возрождения в России системы тотального контроля спецслужб, ну а дальше все понятно. Дальше много последовательно организованных провокаций».

«Кремль не хочет (и не просто не хочет, а сопротивляется и будет сопротивляться, это совершенно естественно) созданию оппозиционной партии. Я просто расскажу, что для создания любой партии нужно три компонента: 1 — это идеология, опирающаяся на значимую, в количественном плане, часть общества; 2 — это ресурсы (материальные, денежные, административные и интеллектуальные); 3-я составляющая, которая нужна, чтобы партия имела место на существование — это воля. Последний ресурс определяет, будет идеология или не будет, идеология — будет ресурс или не будет. Его труднее всего пощупать. Что такое воля, как ее пощупать? Это сложно. Единственная, я подчеркиваю, в рамках конституции РФ оппозиционная партия, если эти критерии принять как разумные (а Вы тогда объясните, почему они не разумные), — это «Либеральная Россия». Объясню, почему: только у нее есть сейчас независимый от власти материальный ресурс».

Дальнейшие слова Березовского о якобы независимости Ходорковского в контексте финансирования оппозиции звучат довольно провидчески. Борис Абрамович констатирует доминирование силовиков над капиталом в нынешней России — «А мы сегодня после более 10 лет капиталистической революции понимаем, что без денег политика не существует. Нет ни одной партийной политики, которая существует только тем, что дышит воздухом, нужны еще и деньги. Ни одна крупная компания, ни один крупный бизнес в России не будет финансировать по-настоящему оппозиционную партию, потому что боится потерять свой бизнес. И это правда».

«Если, — предвидит Березовский, — завтра Путин скажет Ходорковскому: «Миша, если ты будешь продолжать финансировать «Яблоко» или коммунистов, мы тебя прихлопнем», — то, уверяю вас, что на следующий день М.Ходорковский прекратит финансировать любую из этих структур и будет всячески доказывать Путину, что он никогда этого не делал. Это объективная реальность. Если Вы возражаете — давайте поспорим».

Как видим, если бы спор состоялся, то Березовский бы выиграл. Он лучше меня или любого моего читателя знает, как делаются верховые дела в путинской России.

«Таким образом, — делает он вывод, — не имеет возможности появляться в России оппозиционной, реально оппозиционной партии, к сожалению, без того, чтобы я ее финансировал, потому что никто открыто с такими деньгами против власти не поднимет голову. Я хочу, чтобы и Ходорковский, и Владимир Потанин, и МДМ-банк финансировали реальную оппозицию в России не по указам Кремля. Они еще не осознали свою политическую ответственность перед обществом».

Мораль такова — силовики-хунтовики в наезде на Ходорковского, Лебедева, Невзлина и других «олигархов» показывают, кто в дому хозяин, надеясь тем самым урвать себе побольше и предстать перед лохами как борцы с воровством и чуть ли не как спасители Отечества. Среди нищих хватает идиотов, многие поверят. Но нам от прибитости «олигархов» ничего хорошего не будет. Просто одно «зево» будет жрать нас больше, чем другое.

2003 г.

Америка в глазах мировой общественности

После ликвидации телеканала ТВС стало неинтересно смотреть российское телевидение. Про животных и про путешествия иногда смотрю, а аналитика пропала. Сегодня в программе Александра Крутова «Русский дом» по третьему каналу занудили снова об убиенном «помазаннике Божием» (о Николае II), и я отключился. По-человечески жалко казненного царя и его семью, но русская революция не менее бытийна, чем французская, и история смела вставшего на е е пути императора России, как и французского короля Людовика XVI вместе с его женой Марией Антуанеттой. Что мне и моим товарищам дадут истерики насчет убиения Николая II, на что вдохновит меня его канонизация? Слабых духом все это уведет в тупик, погубит политически. Создаст информационный шум, науськает кого-то на «комуняк», отвлечет внимание от свершающихся преступлений людоедско-предательских правителей нынешней России.