Читаем Путин. Стерх всякой меры полностью

— Вот вы та же, что в начале, когда стали работать в общественной приемной, или изменились? — спросил ее премьер, которому, скорее всего, не понравилось предположение, что через четыре года он вернется на пост главы государства постаревшим на этот срок (президентский, конечно).

— Надеюсь, что к лучшему! — неожиданно звонко ответила ему дама.

— Правильно, — согласился премьер. — Мы меняемся вместе с жизнью… Мы отвечаем на вызовы времени…

А иногда наоборот: время отвечает на наши вызовы. И тогда с ним лучше не связываться.

— Есть вещи фундаментального характера: любовь к родине, ответственность перед людьми. И в этом смысле никаких изменений со мной не произойдет, — Владимир Путин говорил как будто высокопарно, но на самом деле, судя по всему, именно то, что думал.

И говорил уже не в первый раз. И очевидно, за время кампании скажет еще немало раз.

* * *

Владимира Путина спросили, кому, по его мнению, свистели в «Олимпийском» после поединка Емельяненко — Монсон. Дело в том, что Владимир Путин был, как выяснилось, одним из немногих свидетелей этой истории, согласившимся дать комментарий по этому поводу.

— Когда я говорил, шум возник в одном из секторов, — признался Владимир Путин, — может, одна причина — моя физиономия, появившаяся и на ринге, вызвала неудовольствие. Вполне допускаю (до сих пор это была единственная версия, которая не озвучивалась представителями власти. — А. К.). А может, Монсону свистели. А может, решили, что матч был договорной… Но это не так!

И премьер подробно начал объяснять, почему это не так. Похоже, эта тема во всей истории волновала его больше всего.

* * *

Премьер Путин наскоро осмотрел выставку достижений горноспасательной техники. На одном из стендов ему предложили поуправлять горно-уборочным комбайном. Хорошо, что это был макет. Премьера предупредили, что, если нажать одну кнопку, комбайн идет вперед, если другую — начнет забирать породу. Была, впрочем, еще пара кнопок, назначение которых ему объяснить забыли, а зря. Сказали только, что, если машинист ошибся, весь макет окрашивается в кроваво-красные тона. Он сразу и окрасился.

— В чем моя ошибка? — нервно спросил Владимир Путин.

— Редуктором задели породу, — объяснили ему.

Премьер, наверное, думал, что он уже умеет управлять комбайном: вместе с Дмитрием Медведевым он как-то по осени жал кукурузу в целях победы «Единой России» на парламентских выборах. И жали-то вроде по-настоящему, а митинги «За честные выборы» продолжаются до сих пор.

* * *

Когда Владимир Путин вышел из астраханского дома, где накануне от взрыва газа разнесло второй подъезд, его спросили о покушении на него, про которое ТВ рассказывало весь вечер прошлого дня.

— Послушайте, — сказал Владимир Путин, — люди в моем положении с этим должны жить. Они мне никак не мешают и мешать не будут. Не могут помешать. Вы спрашиваете, что с этим делать? Их не надо бояться. Если постоянно бояться, невозможно будет жить.

Корреспондент «Комсомольской правды» сказал, что кто-то считает: это такой пиар-ход перед выборами.

— Слушайте, — раздраженно сказал премьер, — это же не в первый раз. Это постоянно. В 1999 году спецподразделение было создано для таких акций. И что? Иных уж нет, а те далече.

— А охрану будете усиливать?

— Зачем? — пожал он плечами.

Этот разговор не нравился ему. Ему не нравилось, что он слишком долго говорит об этом.

Еще решат, что и правда постоянно думает и боится.

* * *

Кандидат в президенты появился на участке вместе с женой. Перед тем как выдать бюллетени, сотрудница комиссии, раскрасневшись, украдкой попросила у премьера автограф на его цветной фотографии, отпечатанной типографским способом.

Сотрудница УИК, кроме того, предложила ему в соответствии с правилами ознакомиться с плакатом, где изложены биографии кандидатов, а также источники их доходов.

— Спасибо, я их знаю! — засмеялся господин Путин.

Потом он еще раз расписался, на этот раз в книге — то ли жалоб, то ли предложений, а скорее всего, благодарностей. Впрочем, может быть, он расписался просто за получение бюллетеней.

Все обратили внимание на то, что, заполнив бюллетень кандидатов в президенты, Владимир Путин уронил его, а когда поднял, стало видно, что галочку он поставил возле то ли первой, то ли последней фамилии: издали было не разглядеть (то есть нельзя полностью исключить, что Владимир Путин проголосовал за Владимира Жириновского).

Сделав свое дело, кандидат в президенты сказал пару слов журналистам. Он рассказал, что в эту ночь хорошо выспался, занимался спортом и «поехал сюда». Ни с кем из ЦИК или из своего штаба не связывался, отдельно заметил он.

После этого действующий премьер еще некоторое время говорил о том, какая это ответственная должность — президент Российской Федерации. Он отвечает за все — ведь он даже главнокомандующий.

Прочитав этот курс молодому бойцу — одному из начинающих журналистов, премьер направился к выходу.

* * *
Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука