Путин. Видимый и невидимый. Враг или друг?

Потом я решил, что Киселёва с меня хватит. Включил «Вечер с Владимиром Соловьёвым». И сразу одно: Украина, Украина, Украина… Политологи, эксперты, писатель из Германии. Серьёзно и притом буднично рассуждают, сколько понадобится «вежливых людей» для захвата Бундестага в Берлине и Верховной Рады в Киеве (200 и 1000 человек соответственно). Вспомнил Жириновского, который всё порывался то послать танки на Киев и моментально его захватить, то сжечь Киев напалмом. Тут же вспомнил Павла Грачёва, министра обороны РФ при Ельцине. Он обещал взять Грозный за 72 часа силами одного парашютно-десантного полка. И чем всё это закончилось? Двумя чеченскими войнами, десятками тысяч погибших, сотнями тысяч искалеченных жизней.

Но ведь Украина не Чечня. Это абсолютно независимое государство. И когда обсуждается на федеральных каналах возможность ведения боевых действий против соседнего государства, то звучит это как обсуждение похода в магазин. Так звучит «миролюбивая политика» Путина.

Соловьёва выключил и подумал: уж лучше бы и не включал. Ничего не меняется, годами одна и та же риторика, только сейчас ещё более агрессивная.

Вспомнил 2014 год. А точнее, два телефонных разговора с разницей во времени где-то в один месяц. Вскоре после введения контрсанкций правительством Путина-Медведева мой отец звонил своему знакомому в небольшой город, где я родился. Человек на тот момент имел свой малый бизнес и относился по местным меркам к среднему классу. Он искренне возмущался тем, что вместо мытой европейской моркови вынужден теперь покупать отечественную пополам с грязью; что сыра и масла сливочного нормальных не купишь; что уничтожили в области практически всех свиней из частных и фермерских хозяйств под предлогом эпидемии африканской чумы, и теперь все вынуждены покупать свинину одного производителя — крупнейшего свинокомплекса, подконтрольного жене губернатора области.

Следующий разговор состоялся через месяц-полтора. В это время по всем каналам шла массированная пропаганда: Украина — враг, там все фашисты и бандеровцы, они детей на Донбассе убивают и т. д. и т. п. Война, война, война. Утром, днём, ночью — когда бы ты ни включил телевизор.

Второй разговор в корне отличался от первого. Знакомый уже ничем не возмущался, а говорил: «Лишь бы не было войны, а морковку мы помоем». Вот что такое всего лишь месяц пропаганды — в результате человек имел уже абсолютно другое мнение.

Представил себе: просыпается утром Россия, а Украины нет. И что делать? Главный враг исчез! О чём говорить на ТВ, о чём писать в газетах? Чем забивать интернет, пока нет возможности его полностью контролировать? Ужас! Чем пугать своих родных российских граждан, которые поддерживают Путина?

Тогда придётся говорить о том, что происходит в своей стране, обсуждать свои проблемы. Но вопрос: долго ли тогда протянет кремлёвский режим?

Хотя после прочтения книги «1984» Джорджа Оруэлла могу сказать — долго. Нужно просто выбрать себе пару врагов и постоянно с ними бороться.

Путин ведёт жестокую борьбу за умы людей. Ему нужно полное подчинение, ему не нужны люди думающие.

Глава 88. Россия перечислила Курдистану один миллиард долларов. Зачем? (3 декабря 2017 года)

Когда рассматриваешь кажущиеся на первый взгляд безумными действия российских государственных компаний, нужно всегда сначала ответить на вопрос: кому это выгодно?

Задача сложная? Думаю, да. Если не смотреть глубже.

Почитал некоторые статьи на эту тему. Например: глупая Роснефть перечислила Курдистану 1 миллиард долларов (по другим данным, 1,3 миллиарда долларов). Выводы достаточно простые: власти Ирака, естественно, не признают контракты, заключённые в обход правительства Ирака. Роснефть теперь не только не получит никакой коммерческой прибыли от этого проекта, но и навряд ли вернёт свои уже вложенные деньги.

Начну свой анализ с того, что государственные компании России не отличаются глупостью. Да, они отличаются неэффективностью менеджмента из-за громоздкости своей структуры, безумно раздутыми управленческими штатами, огромными зарплатами своего руководства. В них много воруют, проводят массу засекреченных сделок. Распоряжаются достаточно вольно, по сути, «народным достоянием». Так же, как вольно интерпретируют участие государства в капитале и политике своих компаний: когда им это выгодно, они называют себя «государственными» компаниями, когда нет — «частными». Финансируют множество патриотических проектов.