Работы. Мемуар

В общем, мало того, что реклама раздражаем меня своей навязчивость и вездесущностью, она ещё часто и глупостью раздражает. Как-то не очень приятно, что тебя принимают за идиота, который очаруется вот таким вот. Нет, хорошая реклама тоже встречается, но редко.

Так что я не был впечатлён и успехами 1С в рекламе своей продукции.

Критика 1С

Послушав разговоры сотрудников меж собой, я понял так, что успехи фирмы основаны на двухступенчатой структуре продаж. За половину назначенной цены товар попадает к мелкому вторичному распространителю. Для этого он должен купить, кажется, 10 коробок с программой. После чего все претензии покупателя по поводу багов в программе обрушиваются на несчастного дилера. А фирме остаётся иметь дело только с самими дилерами, которых, всё-таки, минимум в 10 раз меньше. Кроме того, в условиях соглашения с покупателем прописано, что техподдержка обязательно ответит на любой вопрос. За какое-то определённое, довольно короткое время. Но не указано, что этим ответом может быть такой: «Извините, этот сложный вопрос мы передадим программистам». А что, ответ? Ответ. Ну а программисты то ли ответят быстро, то ли через неделю, то ли вообще предпочтут включить исправление обнаруженного бага в следующий релиз программы. Про них в соглашении не написано, что они вообще обязаны хоть что-то ответить. Пользуясь такой рекламной тактикой, фирма может выпускать скороспелую неотлаженную программу и потом заниматься устранением ошибок, получая преимущество перед более честными коллективами в скорости выпуска релизов программы для реагирования на нововведения в торговом законодательстве.

При всём при том, как мне показалось, во многом фирма осталась, как и была, советским отделом советского предприятия. К подчинённым начальство так относилось. Не могу теперь привести какие-то примеры этого, помню только общее впечатление. Да, собственно, достаточно попытки начальника свалить на подчинённых исключительно свою собственную ответственность за падение продаж.

В общем, не понравилась мне эта фирма. Даже без учёта того, как она одолела конкурента в лице фирмы ИСТ. С точки зрения законов рынка, всё норм. Но с точки зрения интересов пользователей программ учёта в торговле, это неправильно.

Мне даже выпущенная фирмой компьютерная игра не понравилась. Был у них такой опыт. С прицелом на дальнейшее даже создан отдел. В самих играх, я, честно говоря, плохо разбираюсь, но там приключения на историческом древнерусском фоне, а речь персонажей наполовину – подражание «старинной» речи, ну, насколько уж у них получилось, а на другую – молодёжный жаргон, абсолютно анахроничный.

Зато дорога к дому хорошая

Единственное, что было хорошо, располагалась 1С гораздо ближе к дому. Недалеко от метро «Белорусская». (А дом недалеко от «Краснопресненской»). Даже не пользуясь самим метро, можно было за полчаса дойти пешком. Ища самый короткий или самый живописный маршрут, я наткнулся на, как было написано на забавной табличке, строительство церкви «непорочного зачатия девы Марии в Москве». Судя и по самому названию, и по готическому скелету здания с крышей «домиком», но двумя гораздо более высокими концами и низкой серединой, это строился католический храм. Это ведь католики считают, что не только Иисус был зачат непорочно, но и мать его тоже. Но, мне кажется, в то время – где-то около минус двадцатого года, да? – никакой Москвы не было на этом месте. Ей всё-таки не две тысячи лет. Дата её основания официально 1147 год. Боюсь, даже если учитывать город Кучков, который был на этом месте до неё, и который князь Юрий Долгорукий (прозвище которого, я полагаю, нужно понимать как «Вороватый»), отнял у боярина Кучки и самого его убил. «Кучка» по-мордовски «орёл». Да и река Москва переводится с мордовского как что-то вроде Коноплянки. Просто самое то этот город для наркоманов, получается, прямо издревле. Но я отвлёкся на другие шутки, а зачатие девы Марии, порочное оно было или нет, никак не могло произойти в Москве. В церкви свои бюрократы, имеющие своеобразные привычки в области названий учреждений. Как министерство образования РФ, которое то ли уже создало РФ, то ли только собирается это сделать, но явно для этого предназначено. А вот современный шедевр из этой области, сын прислал: «Сектор по взаимоотношениям с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными органами Русской Православной Церкви». Он там видит какие-то вооруженные силы и правоохранительные органы церкви. Хотя, думаю, это всего лишь сектор (Синодального отдела РПЦ) по взаимодействию с Федеральной службой нацгвардии.

Ссылка в технологический отдел