Радио США в психологической войне

ваясь в глубочайшие теоретические рассуждения по* по¬

воду психологической войны как «самого гуманного ору¬

жия», американские теоретики неизменно старались

скрыть ее истинные цели, так же как и истинные цели

внешней политики США. Остановимся, например, на уже

упоминавшейся выше работе Поля Лайнбарджера «Пси¬

хологическая война».

Прежде всего представляет интерес личность самого

автора. Он знаток не Только теории, но и практики пси¬

хологической войны. Служил в Управлении военной ин¬

формации, во время второй мировой войны участвовал

в организации американской пропаганды среди войск и

населения противника на европейском и тихоокеанском

театрах военных действий, затем был консультантом ми¬

нистерства обороны США по вопросам психологической

войны и, наконец, стал профессором Вашингтонской

школы международных исследований. Таким образом, его трактовка доктрины психологической войны с пол¬

ным основанием может восприниматься как соответст¬

вующая официальной. Используя в своей книге обшир¬

ный материал, почерпнутый из многочисленных источни¬

ков и собственных наблюдений, Лайнбарджер пытается

обобщить опыт организации и ведения психологической

войны империалистическими государствами как в воен¬

ное, так и в мирное время и в известной степени дает

ключ к пониманию характера и направления, форм и ме¬

тодов подробной империалистической пропаганды.

В первом издании своей книги — в 1948 году — Лайн¬

барджер дает следующее определение понятия «психоло-

37

гическая война»: «Психологическая война включает ис-

пользование в борьбе с противником пропаганды наряду

с другими оперативными мерами военного, экономичес¬

кого и политического характера, которые могут быть не¬

обходимы для дополнения пропаганды»13.

Как следует из этого определения, автор рассматри¬

вает психологическую войну прежде всего как примене¬

ние пропаганды в военных целях. Напомним, что это был

1948 год, что Лайнбарджер писал, основываясь прежде

всего на опыте второй мировой войны, и в частности на

опыте совместной борьбы союзников против фашистской

Германии. И хотя он рассуждает о различных вариантах

применения термина «психологическая война» и даже о

том, какое значение имел у нацистов этот термин, совер*

шенно ясно, что в то время в это понятие Лайнбарджер, как и другие американские буржуазные теоретики и по¬

литики, вкладывал конкретное содержание: применение

пропаганды с целью достижения военных успехов в борь¬

бе против фашизма.

Война была успешно завершена. Фашизм потерпел

поражение. СССР завоевал огромный авторитет и при¬

знательность народов. Возник лагерь стран, вступивших

на путь строительства социализма. Меняются цели внеш¬

ней политики Соединенных Штатов, иное место отводится

в достижении этих целей аппарату внешнеполитической

пропаганды, а вместе с этим меняются, наполняются но¬

вым содержанием все понятия, относящиеся к сфере

пропаганды, в том числе и понятие «психологическая

война».

Спустя несколько лет, в разгар «холодной войны», начатой Соединенными Штатами против СССР и социа¬

листических стран, в годы, когда шла кровопролитная

война в Корее, развязанная американскими агрессорами, Лайнбарджер во втором издании своей книги пишет: «Термин „психологическая война“ является в лучшем

случае неудобным и претенциозным для обозначения

очень важного современного политического и военного

оружия — использования средств пропаганды. Определе¬

ние психологической войны… требует уточнения в зави¬

симости от того, кто проводит операции психологической

войны в каждый данный период… Его можно изменять, уточнять или вообще можно отказаться от него»14.

Однако как от самого термина, так и от всего того, 38

что в это понятие вкладывалось, не отказываются. Время

от времени в США пускал’нсь в оборот новые формули¬

ровки, велись споры и дискуссии, пока в 1953 году, осно¬

вываясь на долголетнем опыте «голодной войны», Объе¬

диненный комитет начальников ктабов не принял сле¬

дующее определение: «Психологическая война состоит

в планомерном использовании пропаганды и родствен¬

ных ей информационных мероприятий с целью повлиять

на мнения, чувства, отношения и поведение групп ино¬

странцев враждебных и других стран таким образом, что¬

бы содействовать осуществлению целей национальной

политики или военных целей»15.

Из всего вышесказанного следуют по крайней мере

четыре непреложных вывода:

— во-первых, главным средством ведения психоло¬

гической войны является империалистическая пропаган¬

да, а это значит, что и аппарат психологической войны, в том числе и средства общения, используемые этим ап¬

паратом, в частности радио, должны на каждом этапе

соответствовать объему и характеру задач, возникающих

в ходе ведения психологической войны;

— во-вторых, пропаганда в психологической войне

дополняется множеством экономических, военных и дру¬

гих мероприятий, что означает прямую связь политичес¬

кой пропаганды с различного рода диверсиями; — в-третьих, острие психологической войны направ¬

лено прежде всего против народов СССР и других социа¬

листических стран, которые в вышеприведенном опреде¬

лении фигурируют в качестве «групп иностранцев враж¬

дебных стран»;