Радио США в психологической войне

Далее следует короткое, но рассчитанное на опреде¬

ленное впечатление у слушателя пояснение: «За послед¬

нее время число безработных неуклонно сокращалось, а

количество работающих росло. Это было результатом

быстрого развития американского народного хозяйства.

За последнее время произошло некоторое замедление

темпов хозяйственного роста. Однако, по мнению ряда

экономистов, это замедление не меняет в основном кар¬

тины занятости в США».

Заметим, что в передачах «Голоса Америки» выраже¬

ние «народное хозяйство» в применении к капиталистиче¬

ской экономике США фигурирует очень часто. Если

вспомнить о «теории стереотипов», то будет понятно, почему используется это выражение: советские слушатели

привыкли к нему на страницах своей печати, и, по мне¬

нию американских радиопропагандистов, это выражение

вызовет у них необходимую в данном случае эмоциональ¬

ную реакцию.

Как можно убедиться, даже из объективного факта

роста безработицы американские радиопропагандисты

пытаются извлечь пользу, делая, вопреки законам логи¬

ки, упор на процветание американской экономики.

Этот прием — использование видимости объективного

освещения положения вещей для увода слушателей от

истинной темы и истинной проблемы — используется

пропагандистами «Голоса Америки» очень часто и в дру¬

гих случаях.

130

Итак, совершенно очевидно, что «политика объектив¬

ности» в передачах «Голоса Америки» — это лишь пропа¬

гандистский прием, направленный на завоевание доверия

радиослушателя с целью оказания на него определенно¬

го пропагандистского воздействия в избранном направ¬

лении. В новейших американских теориях пропаганды, называемых теориями «внешнеполитического общения», на задачу завоевать доверие радиослушателя указывает¬

ся как на одну из важнейших, обеспечивающих успех

пропагандистского воздействия. У. Дэвисон, приводя в

подкрепление своих доводов высказывания другого аме¬

риканского теоретика пропаганды — Кента Купера, ука¬

зывает, например, что пропагандистское воздействие ин¬

формации зависит «от степени доверия, которым будет

пользоваться источник». Завоевать это доверие, а также

рассеять «подозрительность, с которой обычно аудитория

встречает попытки изменить существующее мнение», можно, «если подчеркивать откровенность и привержен¬

ность фактам или предоставлять людям возможность са¬

мим решать, хотят они или нет ознакомиться с идеями, с

которыми они не согласны (курсив мой. — А. П. )». Воз¬

вращаясь к истории американской радиопропаганды, Дэ¬

висон напоминает и предостерегает, что «в первые годы

холодной войны люди, изучавшие особенности пропаган¬

ды на заграницу, пришли к выводу, что откровенность

и приверженность фактам оказывают большее воздейст¬

вие на радиослушателя, чем тенденциозные передачи но¬

востей и эмоциональные призывы»61.

Из вышеприведенных рассуждений ясно следует, что

изменение тона американской радиопропаганды на Со¬

ветский Союз и отказ от лобовой антисоветской пропаган¬

ды и «эмоциональных призывов» произошли вовсе не в

результате «новых условий» работы для «Голоса Амери¬

ки», а являются лишь своеобразным проявлением поисков

достижения большей эффективности радиопропаганды.

А так называемая «политика объективности», или, лучше

сказать, «запланированная объективность» передач «Го¬

лоса Америки», — не что иное, как только прием, рассчи¬

танный на привлечение внимания радиослушателя и за¬

воевание его доверия.

Дальнейшая «обработка» аудитории на этом не за¬

канчивается. Прежде всего необходимо удержать внима¬

ние радиослушателя, заставить его слушать, слушать и

131

êlUè раз слушать. Приемы овладения вниманием слуша¬

теля, используемые «Голосом Америки»,’ весьма многооб¬

разны. Они, конечно, опираются на рекомендации теоре¬

тиков пропаганды, а также и на объективные свойства

радио. Кратко коснемся некоторых из этих приемов.

Указывая на одну из главнейших функций радио как

«переносчика новостей и информации» (что в общем-то

не противоречит истине), американские радиопропаган¬

дисты по существу злоупотребляют этой функцией. Они

хорошо помнят наставление теоретиков о том, что «ин¬

формация может служить способом привлечь внимание», а что касается ее воздействия, то она «может расширять

фактические знания, подкреплять или изменять мнение, переключать внимание, увеличивать престиж, вызывать

растерянность и т. д.»62. Именно поэтому работе с инфор¬

мацией «Голос Америки» уделяет большое внимание. Но¬

вости или. короткие информационные сообщения как

на международные, так и особенно на внутренние темы

передаются «Голосом Америки» в программах на Совет¬

ский Союз ежечасно с таким расчетом, чтобы обогнать

по оперативности все остальные источники, доступные

слушателю. Поэтому большой упор делается именно на

ту информацию, которую радиослушатель не может по¬

чему-либо получить вовремя из своих внутренних источ¬

ников. В общем это такой же прием, который, как отме¬

чалось выше, широко используется в американской

радиопропаганде на социалистические страны. Он направ¬

лен на достижение сразу нескольких целей, главными из