Таким образом, дефекты естественного отбора на клеточном уровне, снижающие противоопухолевую защищенность организма и позволяющие тем самым одной из первичных опухолей перейти к третьему этапу развития, практически полностью определяются недостаточной возможностью здоровых клеток организма использовать кислород для своей, жизнедеятельности.
На втором этапе развития опухолевые клетки не потребляют кислорода. Весь удар дефекты естественного отбора на клеточном уровне по линии кислорода наносят только по здоровым клеткам организма, ослабляя их функционирование и позиции в естественном отборе. Тем самым эти дефекты помогают выживанию опухолевых клеток.
Устранение дефектов обеспечения кислородом здоровых клеток организма приведет к усилению их полезной роли в естественном отборе, оптимизации их функционирования и тем самым к подавлению функционирования опухолевых клеток.
Картина кардинальным образом изменяется на третьем этапе развития опухоли, когда ее клетки, ставшие раковыми, начинают использовать кислород непосредственно из крови, причем используют его более активно, чем здоровые клетки организма, поскольку опухоль развивается интенсивнее здоровых тканей: ведь она не имеет ограничений пролиферации, которые сдерживают рост здоровых тканей.
На третьем этапе развития опухоли кислород оказывается более полезным для раковых клеток, чем для здоровых. Отсюда вытекает принципиально разное отношение к роли кислорода на втором и третьем этапах развития опухоли. На втором этапе нормальное потребление организмом кислорода спасает от рака; на третьем этапе нормальное потребление организмом кислорода убивает раковых больных.
Непонимание этого положения является подлинной трагедией современной онкологии, широко применяющей кис-лородизацию раковых опухолей облучением.
Все здоровые люди, обязательно имеющие первичные опухолевые клетки на втором этапе их развития, должны получать оптимальное количество кислорода для всех клеток органов и тканей, что ставит организм в условия максимальной защищенности от рака.
На третьем этапе развития опухоли организм целесообразно поставить в условия минимально возможного (в смысле его выживания) обеспечения кислородом, поскольку при этом наиболее ощутимый вред наносится раковым клеткам.
Такова общая картина, связывающая кислород и рак. Тот факт, что кислород играет важную роль в развитии опухоли, был отмечен в науке давно. Кислород в жизни людей является веществом привычным, и установленная наблюдениями его связь с развитием опухоли порождает многочисленные попытки примитивного использования кислорода в противоопухолевых целях. Все такие попытки основаны на недостаточных знаниях о развитии опухолей и о процессах дыхания и усвоения кислорода (а это разные понятия и процессы!) в организме человека, и потому не просто неудачны, но практически убийственны для больных.
Наши собственные исследования, изложенные в работах «Астма. От непонимания к излечению» («Хатха-йога или метод Бутейко, что лучше?») и «Щитовидная железа. Выход из тупика» позволили прийти к правильному пониманию того, как можно улучшить обеспечение кислородом здоровых клеток организма, а настоящая работа позволяет правильно понять допустимые временные границы этого улучшения и строго определить время, когда необходимо оптимизировать обеспечение кислородом.
Наши исследования показали, что правильное решение указанных вопросов принципиально отличается от всех предпринимавшихся до сего времени попыток использования кислорода в противоопухолевых целях. Научно обоснованное решение данной проблемы не допускает упрощенных представлений и требует принципиально новых знаний, относящихся сразу к трем разделам медицины: кардиологии (вопросы дыхания), эндокринологии (вопросы усвоения кислорода клетками организма) и онкологии (связь кислорода с этапами развития опухоли).
Перейдем к рассмотрению существующих в медицине и биологии взглядов на использование кислорода в противоопухолевых целях.
Доктор биологических наук А. Мухаммедов («“Железная игра” против рака?», 1991): «С позиций лауреата Нобелевской премии фон Варбурга, рак может быть предупрежден и даже излечен обильным снабжением тканей кислородом».
В начале этой главы мы установили, что диагностированный рак (третий этап развития опухоли) не только не может быть излечен обильным снабжением тканей кислородом, но что обильное снабжение кислородом тканей при раке резко ускоряет гибель больного. В этом вопросе лауреат Нобелевской премии О. Варбург ошибался.
Однако в отношении второго этапа развития опухоли точка зрения Варбурга на возможность профилактики рака совершенно правильна. Но как осуществить необходимое увеличение снабжения тканей кислородом?
А. Мухаммедов (1991):