Раммохан Рай, родоначальник Бенгальского Возрождения (опыт аналитической биографии)

Внутренние борени я в лон е Индийско й цивилизации , или , есл и угод ­ но, Индийско й «суперсистемы» , — борения , связанны е с соперничество м по част и экологических , хозяйственны х и политически х ниш , иерархи й ритуального статуса , земель , вод , угодий , ресурсов , — с соперничеством , которое разрешалос ь н е тольк о кровавым и «курукшетрами» 2, н о и ком ­ промиссами, сделками , коалициями , — в о много м препятствовал и ста -

1 Неразрывна я связ ь межд у понятиям и цивилизаци и и модернизаци и в контекс ­

те истори и XVIII—XX вв. в перву ю половин у прошлог о столети я был а обосно ­

вана А . Дж . Тойнби ; социологическа я ж е проработк а это й связи , в частности ,

и применительн о к индийском у материалу , был а произведен а н а протяжени и

второй половин ы столети я в труда х мастеро в структурно-функционально й шко ­

лы — Р . К . Мертона , Т . Парсонса , С . М . Липсета , Э . Шилза , Ш . Н . Айзенштадт а

(в наше й литератур е о н именуетс я иногд а Эйзенштадтом ) и др .

2 Курукшетр а — пол е битв ы межд у братским и враждебным и родам и Пандаво в

и Каураво в («Махабхарата») .

Е Б. Раш-ковский. Индология и индо-логика: послесловие. 35 3

новлению систе м абсолютног о преобладани я и абсолютно й власти . Вс е эти процесс ы способствовал и становлени ю иерархическ и жестких , н о далеко н е всегд а склеротизированны х и застылы х систе м межкастовог о симбиоза и взаимодействия . Таки е симбиоз ы могл и включат ь в себ я ши ­ рочайший спект р наследственны х социальны х и ритуальны х позиций : о т пандита-книжника д о чандалы . Однак о бе з учет а глубоки х внутренни х структурных подвиже к внутр и эти х жестки х и жестоки х иерархически х симбиозов (симбиозов , основанны х н а традиционно й — деревенско й и кастовой — социокультурно й матрице ) индийску ю истори ю попрост у н е понять1. Иноземны е завоевания , экологически е перемены , миграции , линг ­ вистические заимствования , религиозно-философски е движения , новаци и в система х познания , научно й мысли , политически х институто в и произво ­ дительных си л — вс ё эт о был о та к ил и инач е многозначн о связан о с этим и структурными подвижками .