Распад государства и гражданская война в Сомали

Но перманентная фрагментарность, характеризующая всех уча-

стников сомалийского конфликта, привела к расколу и в рядах

исламистов после поражения СИС от эфиопских войск в декаб-

ре 2006 г. Правительство шейха Шерифа Шейха Ахмеда, несмот-

ря на широкое представительство в нем умеренных исламистов, ведет безуспешную борьбу с исламскими радикальными группи-

ровками и не может изменить ситуацию.

Анализ усилий мирового сообщества по урегулированию за-

тяжного сомалийского кризиса показывает их безуспешность.

Неудача гуманитарной интервенции ООН и США в Сомали в

1992–1995 гг. стала следствием неадекватного подхода чинов-

ников ООН к пониманию местной культуры и традиционных

социальных структур и институтов родоплеменного общества.

Формальное следование резолюциям Совета безопасности

ООН, без гибкой адаптации к местным реалиям лишь приводи-

ло к новым виткам насилия. Американские действия в Сомали

были слишком прямолинейными и примитивными в отношении

планирования и привели к тому, что войска ООН и США при-

обрели имидж оккупантов. В последующие годы Сомали оста-

валось на периферии приоритетов ООН, и только действия со-

малийских пиратов заставили международное сообщество

вернуться к проблеме Сомали. Активно действовавшие ИГАД и

ОАЕ (ныне Африканский союз) не имели успеха в виду невоз-

139

можности найти базовые условия, удовлетворившие все враж-

дующие группировки Сомали. Противоборствующие стороны

взаимно игнорируют объективные факты и рациональное со-

держание претензий противоборствующей стороны, а само про-

тивостояние постоянно обостряется, создавая новых участников

конфликта и провоцируя все новые столкновения.

Важнейшим и наиболее активным внешним актором на про-

тяжении всего конфликта остается Эфиопия, исходя из своих

интересов регионального лидера Африканского Рога, согласно

которым модель долгосрочного кризиса в Сомали остается наи-

более предпочтительной, поскольку в эфиопском руководстве

существует опасение, что любое сомалийское правительство, получившее реальный контроль над страной, неизбежно вер-

нется в своей политике к «огаденскому вопросу». Еще одни

конфликтным фактором остается противостояние Эфиопии и

Эритреи, которые используют сомалийские группировки для

продолжения войны чужими руками и на территории Сомали.

Лояльность лидеров сомалийских клановых группировок

Эфиопии или Эритрее определялась лишь размерами военной и

финансовой помощи, а не политическими соображениями.

Единственным западным актором конфликта в последние годы

являются Соединенные Штаты — союзники Эфиопии и сома-

лийского правительства, которые, действуя через спецслужбы, развернули здесь, по сути, еще один фронт «международной

войны с терроризмом». Их позиция состоит в том, что сомалий-

ские исламистские группировки с «Аль Каидой».

Позиция ООН состоит в том, что Сомали является единым

государством. Многие западные эксперты также видят выход

том, что единственный путь прекращения насилия в этой стране —построение конфедеративного государства, признание за де-

факто существующими клановыми анклавами государственного

статуса. Но модели построения государственности западного

140

образца здесь оказалась абсолютно неприменимыми. Сомалий-

ское общество — одно из самых, если не самое атомизирован-

ное в Африке, в стране отсутствуют фундаментальные условия

для общественной интеграции и консолидации. В то же время, новая гуманитарная интервенция ООН вызвала бы примерно ту

же реакцию, что и предыдущая — в стране развернулась бы

партизанская война против «оккупантов». И сложившаяся в

Сомали ситуация сохранится на многие годы, пока в самом со-

малийском обществе не возобладают тенденции модернизации, соответствующие характеру нынешнего мирового развития. И

ускорить этот процесс поможет серьезная активизация перего-

ворного процесса переговорного процесса при деятельном уча-

стии ООН, ИГАД и Африканского союза и Международной

контактной группы по Сомали.

141

Примечания

1

Ученые записки советско-сомалийской экспедиции/ Совет-

ско-сомалийская экспедиция. 1971-1973 гг. М., Наука, 1974.

2

Городнов В.П., Никифоров А.В., Путешествие в Талех. Се-

рия: Путешествия по странам Востока, М., Наука . 1976

3

Шерр Е.С., Сомали в борьбе за социалистическую ориен-

тацию. М., «Наука», 1974

4

Lewis I.M. A Pastoral Democracy. L., 1961.

5

Lewis I.M. Modern History Of The Somali: Revised/Fourth Edition. Oxford, 2003

6

Lewis I.M. Peoples of the Horn of Africa: Somali, Afar and Saho. L., 1998.

Lewis I.M. Saints and Somalis: Popular Islam in a Clan-Based Society. L., 1998.

Lewis I.M. Understanding Somalia and Somaliland: Culture, History, Society. L., 2008

7

Abbink J. The Total Somali Clan Genealogy. African Studies Centre, Leiden. 2009

8

Мохаммед Хаши Мохамуд Али. Традиционный фактор и

формирование современных классов в Сомали: диссертация …

кандидата исторических наук: 09.00.08. М., 1984.

9

The Ecology of Africa’s Conflicts / Ed. by J. Lind, K. Sturman.

Pretoria, 2002.

10

Makinda S.М. Superpower Diplomacy in the Horn of Africa.

NY., 1987.

11

Patman R. G. The Soviet Union in the Horn of Africa. Cambridge, 1990

142

12