В
1920 г. 12 августа РККА переходит в решительное наступление, цель которого — с боя в очередной раз взять Варшаву. А почему в очередной? Да брали ее и раньше много раз, правда, не могли долго удержать в повиновении. И каждая попытка выяснить, кто же круче, кончалась большой кровью — русской и польской что в XVIII, что в XIX, что в XX в. Так и в этот раз, крови было много, однако Варшаву взять не удалось.Трудно понять, какими мотивами руководствовался Каменев, но иногда содержание его телеграмм в Москву вызывает оторопь. Так, накануне начала наступления РККА, а точнее 11 августа 1920 г., Ленин, явно пребывая в эйфории от успехов на польском фронте и открывающихся перед большевиками перспектив в Европе после заключения мира с Латвией, пишет Сталину: «Только что получена депеша Каменева. Англия струсила всеобщей стачки, и Ллойд-Джордж заявил, что советует Польше принять наши условия перемирия, включающие и разоружение, и передачу оружия рабочим, и землю, и прочее»[1329]
. 13 августа подписывается перемирие с Финляндией. Москва торжествует!Но отрезвление наступает очень быстро: уже 14 августа польские армии нанесли мощный контрудар, наступление красных войск захлебнулось. Не лучшим образом для большевиков складывались дела и в Крыму, поскольку правительство Франции 10 августа 1920 г. официально заявило о признании генерала Врангеля «правителем юга России» и назначило своего дипломатического представителя при нем. 20 августа 1920 г. Ленин пишет Каменеву: «Варшаву едва ли возьмем скоро. Неприятель там усилился и наступает. Ясно, что Ллойд-Джордж сознательно распределяет роли с Черчиллем, прикрывая пацифистскими фразами реальную политику французов… Всеми силами разъясните это англорабочим, пишите сами для них статьи, тезисы, учите марксизму»[1330]
.И Каменев, следуя указаниям вождя, в отличие от осторожного Красина, немедленно пустился во все тяжкие, налаживая контакты с английскими коммунистами и другими левыми. Обстановка этому способствовала. Местные профсоюзы даже сформировали специальный комитет, призванный остановить участие Великобритании в советско-польской войне. Я не буду подробно останавливаться на деталях деятельности Каменева в Лондоне, если кого заинтересует этот вопрос, то он достаточно освещен в литературе, отмечу только, что этот факт не мог ускользнуть от внимания британских властей. Более того, такая активность Каменева полностью отвечала интересам англичан и уже известному нам плану Ллойд-Джорджа. «Красин и Каменев заняты пропагандой»[1331]
, — заметил как-то он.Что ж, Ллойд-Джордж был прекрасно осведомлен о том, какие инструкции получил глава советской делегации накануне отъезда в Лондон. Именно по этой причине премьер-министр не только не препятствовал подобной деятельности советских представителей, но в какой-то мере даже ее поощрял до определенного времени.
Так что же знал Ллойд-Джордж? Достаточно для того, чтобы просчитывать каждый последующий шаг Каменева. «Не следует ли добавочно нанять своего рода литературное бюро или агентуру для издания… брошюр, чтения докладов [доказывающих, что английской буржуазии выгоднее торговые соглашения с советскими республиками, чем вражда. —
Да, здесь есть над чем помозговать, откладывая в сторону «голубую корочку»[1333]
, которую ему каждый день с материалами перехвата телеграмм иностранных представительств клала на стол служба дешифровки, подумал Ллойд-Джордж. Керзон был совершенно прав, когда убеждал его как можно скорее передать GCCS[1334] из ведения Адмиралтейства в Министерство иностранных дел. Надо будет не затягивать с решением этого вопроса.Вскоре и Каменеву, и Красину становится понятно, что англичане полностью в курсе их коммуникаций с Москвой. Все их задумки по усилению собственной переговорной позиции заранее известны партнерам. Раз за разом советская делегация натыкается на прекрасную осведомленность Ллойд-Джорджа обо всех тонкостях ее замыслов. 19 августа 1920 г. Каменев предупреждает Чичерина о наличии утечек из НКИД. Есть основания полагать, что и в данном случае не обошлось без женщины. Каменева насторожили отдельные высказывания Клэр Шеридан, которая, проговорившись, невольно продемонстрировала, что знает о деталях переговоров больше, чем ей бы следовало.