«Распил» на троих: Барк — Ллойд-Джордж — Красин и золотой запас России

Надо сказать, кое-чего противникам развития связей с Москвой добиться удавалось. Здесь они опирались на объединения британских обывателей, тех, кто когда-то в расчете на безбедную старость радостно приобрел российские ценные бумаги, а теперь страстно жаждал вернуть хотя бы часть своих кровных. И когда 15 апреля 1921 г. представитель правительства России Мэри Гринбаум разместила первую партию в 7 500 руб. в золотой монете царской чеканки в Банке Англии и сообщение об этом было передано в местную прессу, то незамедлительно последовал иск от общества держателей 5-процентных государственных облигаций Российской империи займа 1906 г.[1404] Состоялось разбирательство, и 13 июля 1921 г. судья Верховного суда[1405] вынес решение в пользу ответчика. В качестве обоснования он воспользовался положением законодательства еще царской России, согласно которому держатели правительственных долговых обязательств не имели права выдвигать требования к государственным золотым резервам, которыми эти облигации обеспечивались. А поскольку советское правительство «унаследовало царские резервы», то на них распространяется тот же порядок[1406].

Так как истец, требования которого, кстати, поддерживал Банк Англии, намеревался обжаловать это решение в апелляционном суде и палате лордов, то было сочтено целесообразным во избежание скандала срочно перевести деньги в Нью-Йорк на счет госпожи Гринбаум. Однако там местный офис Пробирной палаты, призванный, как мы уже отмечали, в соответствии с указанием Министерства финансов США контролировать запрет на поставки русского золота в страну, 10 августа отказался выдать разрешение на его размещение в банке. В конечном итоге, дабы не обострять ситуацию, золото возвратили в Англию и передали представителям советской торговой делегации[1407]. Однако это совершенно не мешало Пробирной палате Нью-Йорка приобретать золото в слитках с клеймом «шведского правительства»[1408] за собственные средства по текущей рыночной цене со взиманием комиссии всего в 2 %[1409].

Казалось бы, после успеха в Лондоне и прорыва блокады в США Красин может торжествовать. Но не тут-то было. Не у всех в России торговое соглашение между правительствами Великобритании и России вызвало удовлетворение. Некоторые из недоброжелателей Красина даже в официальной переписке не скрывали раздражения, хотя, казалось бы, по занимаемой должности им следовало его всячески приветствовать. Особую тревогу у Леонида Борисовича вызывал тот факт, что его имя теперь очень часто звучало в связке с упоминанием британского премьер-министра. И в Москве, и в Лондоне, да и в Берлине широко бытовало мнение, что «Красин и Ллойд-Джордж сразу нашли общий язык», а это, в свою очередь, «стало предметом многочисленных комментариев»[1410]. А содержание этих самых кривотолков зависело исключительно от фантазии их авторов. И если Ллойд-Джорджу все эти слухи могли стоить нескольких процентов голосов избирателей на очередных выборах, да и то не совсем понятно в какую сторону, в плюс или в минус, то Красину — не только должности, но и самой жизни. Ибо иначе не могло и быть в той системе неограниченной личной власти, которая существовала в тот момент в Советской России. Как писал о Ленине беглый Нагловский, «это был всегда партийный заговорщик, но не глава государства»[1411].

Но особого времени комплексовать по этому поводу у Красина не было. На него обрушилась лавина указаний о срочной закупке продовольствия за границей, поскольку обе российские столицы оказались на грани голода, не говоря уже о многих провинциальных центрах. Ленин метал гром и молнии. «Вас надо бить, — негодует Ильич. — Опоздали с заказом хлеба. У нас положение архишвах». Красин оправдывается, что ни в Швеции, ни в Дании, ни в Голландии купить что-либо из продуктов невозможно. В Лондон 10 мая 1921 г. летит из Москвы жесткое указание: «Данный вам наряд[1412] на два миллиона пудов хлеба надо начать исполнением немедленно… Закупайте, где угодно, не стесняясь ценою»[1413].

На удивление, ленинское неудовольствие не особенно огорчает Красина, равно как и срочный вызов в Москву. «Атмосферу лично для себя я нашел здесь весьма хорошую, да и вообще дела были бы ничего, если бы не отчаянная засуха на Волге, угрожающая гибелью миллионов людей», — пишет он в те дни о своих впечатлениях, как его встретили по прибытии в столицу[1414].

Если «архишвах» — это не паника, то что? Ясно, большевики опасаются взрыва народного негодования и потери власти. А где паника, ажиотаж — хватай мешки, вокзал отходит — там наилучшие шансы для злоупотреблений и наживы. Ленинское «не стесняясь ценою» означает только одно: наживайтесь! И дело не только в ценах на продовольствие, которые теперь полностью отданы на откуп Красину. Но и в том, что резко активизировались конкуренты, которые также не прочь поживиться в столь благоприятной для различных мошеннических схем ситуации.