Читаем «Распил» на троих: Барк — Ллойд-Джордж — Красин и золотой запас России полностью

ЦКК партии, чьи сотрудники изучали размеры капитала, который, возможно, остался после смерти Леонида Борисовича, пришли к заключению, что «у т. Красина не могут быть какие-либо личные, более или менее значительные, средства, что тов. Красин неоднократно за эти годы обращался к партии и советскому правительству за материальной поддержкой для его семьи, и такая помощь ему оказывалась до самого последнего времени. ЦКК констатирует, что даже после смерти Красина его семья обращалась за помощью к партии, как абсолютно будто бы ничем не обеспеченная»[1929]. Понятно, в те недобрые времена никто не хотел брать на себя ответственность за однозначность выводов, отсюда и появилось «будто бы». Тем не менее ясно: несмотря на высокие дореволюционные доходы, легальных источников, позволяющих сформировать значительное состояние, Красин не имел. Ну, и, конечно, впечатляет вывод: «ЦКК считает совершенно недостойным, недопустимым для члена Коммунистической партии и тем более для члена ЦК сокрытие от своей партии факта наличия в сейфе личных, более или менее значительных, средств и тем более обращение при этом к партии за материальной помощью для семьи»[1930]. Конечно, далее шли обширные рассуждения о недостойном поведении Красина, дискредитации им чести коммуниста и вреде делу ВКП(б), авторитету советской власти и так далее. Но за всем этим многословием скрывается одно: в ЦКК не уверены, что Красин не оставил после себя значительного тайного капитала. Что касается источников его формирования, то они были очевидны, хотя так и не установлены. Судя по всему, Сталин и Политбюро решили не предавать дело огласке, и портреты Красина остались на почетных местах, правда, на всякий случай выплату пенсии вдове прекратили. А ледокол, носящий его имя, и сегодня пришвартован у набережной Невы в Санкт-Петербурге. Как по мне, достойное решение: зачем бросать камни вслед ушедшему из жизни товарищу, сами не святые!

Страна рвалась вперед! Но государственная казна была пуста. Уже к 1923 г. ее опустошили борцы за социальную справедливость. Сталин прекрасно сознавал, что идет расхищение остатков золотого фонда царской России. С позиций своего положения он тогда еще не мог этому эффективно противодействовать, хотя и пытался противостоять неприкрытому грабежу национального достояния, масштабы которого могли лишить страну будущего. Видя собственную перспективу на десятилетия, он понимал, что эти ресурсы ему еще понадобятся. Именно по этой причине беззастенчивое разбазаривание богатств страны вызывали у него глухое бешенство. Поэтому, получив достаточную полноту власти и упрочив свое положение в структуре управления страной, Сталин незамедлительно начал масштабную программу по восстановлению добычи драгоценных металлов. Как шутили западные газеты, советский лидер подхватил вирус «золотой лихорадки». В 1925 г. в стране действовали 11 государственных золотодобывающих трестов. По словам работавшего в СССР в Главном управлении золотоплатиновой промышленности («Главзолото»)[1931] американского инженера Джона Литтлпейджа[1932], произошло это после того, как Иосиф Виссарионович прочитал книгу француза Блеза Сандрара[1933] «Золото Саттера» о золотодобыче в Калифорнии. Сталин, утверждает Литтл-пейдж, настолько увлекся этой книгой, что потом изучил всю литературу по золотодобыче, которая только была ему доступна. Американец знал, что говорил. Литтлпейдж не только сделал в Стране Советов головокружительную карьеру, став заместителем управляющего Золотым трестом СССР, но и, оставаясь гражданином США, удостоился ордена Трудового Красного Знамени. Несмотря на начавшиеся в стране репрессии среди промышленников и иностранных специалистов, Литтлпейджу удалось с семьей вернуться в 1937 г. (!) в США, где он даже написал свои известные воспоминания «В поисках советского золота» (книга вышла в том же году). Кстати, в ней нет ни слова о репрессиях.

Уже в конце 1933 г. в СССР добывалось вдвое больше золота, чем составляла среднегодовая золотодобыча в царской России в 1909–1913 гг., — свыше 130 т. А в 1937 г. СССР вышел на второе место в мире по этому показателю. Конечно, здесь встает вопрос о том, какой ценой достигались такие результаты. Но страна не могла ждать, внешняя угроза СССР с каждым годом нарастала.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука