Рассказы

— Ты, наверное, удивляешься чего мы такие одинаковые? — участливо спросил чиновник. — Автор сука! У него все герои на одно лицо. Даже в разных сериях. Напишет стандартно по пять книг, потом начинает про другого. Кроме имени все одно и то же. Вся разница, что он воевал в Чечне, а я в Таджикистане в 201 погранотряде. Там по нарастающей идет. Сначала были просто продажные политики и генералы, потом десант НАТО в Крым, оккупация России. В четвертой я уже наводил порядок в самих США, разгоняя врагов батальонами и думал, что тут то и конец, так нет! Стоило уничтожить всех врагов вместе с Белым домом, как оказалось, что амеры были только марионеткой инопланетян, и пришлось отправляться в космос, наводить порядок и строить Галактическую Российскую Империю. Взорвал ихнию звезду, уничтожив захватчиков прямо в логове со всей планетной системой заодно и на этом все! Освободился. Одного боюсь, издатели потребуют продолжения серии и не будет мне опять покоя. Еще бы хоть красавиц автор в постель подкладывал на все готовых, как другие, так нет. Дома ждет жена и я высокоморально устойчив как и положено православно верующему. Он широко перекрестился слева направо.

— Нация, лишенная высокой духовности, как тело, лишенное души, неизбежно разрушается и погибает, — заговорил чиновник хорошо поставленным голосом. Некоторые даже уходя из сюжета, не способны полностью отключиться и иногда цитируют свои книги абзацами, совершенно не задумываясь. Мозг в таких случаях незаметно отключается. — Самый большой вред менталитету русского народа нанесен агрессивной попыткой подмены истинно национальных духовных ориентиров на аморфные "общечеловеческие ценности". Особенно пострадало духовное состояние молодежи. Без формирования Русской Национальной Идеи, в основе которой лежат вероучительные и нравственные принципы Православия нельзя выжить и построить новое светлое будущее, наполненное добротой.

— Добро должно быть в камуфляже, — вспомнил посетитель,

С винтовкой, мордой в черной саже,
С мешком гранат и топором.
Оно придет, шурша кевларом,
Дыша табачным перегаром

Оно, злодея сон тревожа,
В асфальт лицом его положит,
По почкам сапогом наддаст,
Приклад в затылок всадит грубо
И надругается над трупом.[2]

— А ты верующий? — подозрительно спросил чиновник.

— Я крещенный, — дипломатично ответил посетитель.

— А жена?

— Ну, — замявшись, ответил посетитель, — вроде она есть по тексту, но мой автор не сказал, ни как ее зовут, ни где я живу. Даже ночевать приходится на работе. Никто не знает моего адреса, а документов нет, иначе я хотя бы знал бы собственное имя. Даже умываться приходится в туалете. Тоже еще проблема, приходится бегать в другое здание. Почему у авторов нет описания туалетов? — жалобно спросил посетитель. — Только иногда, когда в нем кого-то убивают. — На 12 этажей в здании не одного туалета!

Вот если в тексте есть кран или газовая плита они всегда работают, если это только не произведение про страдания во время кризиса.

Я бухгалтер, — зачем-то пояснил он.

— Бухгалтер, — в очередной раз заржал чиновник. — Жесть! Где такие персонажи бывают, кроме книг про мафию? Так там они сбегают с чемоданом долларов. А ты просишься в другую книгу! Давно такого интересного клиента не было. Нет, я постараюсь найти для тебя место, — он углубился в чтение на экране.

А дезинтегратор это что? — несмело спросил посетитель.

— Эта такое оружие, — продолжая что-то искать на экране, ответил чиновник, — которое неизвестно как работает, потому что наш автор в физике полный дуб, но прекрасно помогает при разборках с живущими в магических мирах. В технологических фунциклировать не способно, так как законы природы не позволяют. Не волнуйся, вне сюжета даже второстепенных персонажей убить нельзя. Автоматом отправляешься на свою страницу…

Вот, — нагибаясь и доставая откуда-то вне видимости и ставя на стол винтовку на сошках, с гордостью сказал чиновник. — То, что надо. От сердца отрываю.

Тут у него в очередной раз включилось книжное недержание речи, когда положено все очень подробно объяснить. Обычно подразумевается, что читателю множество подробностей, не имеющих отношение к происходящему крайне интересны. Современный читатель непременно заинтересуется наличием предохранителя на пистолете Печорина, а не причинами самой дуэли с Грушницким. Главное продемонстрировать в коментах наличие глубоких познаний, а красоты стиля и психологическая достоверность поведения персонажей любителя пистолетов не интересуют.