Читаем Рассказы про «Катюшу» полностью

признает... Где ему увидеть, что в истории артиллерии началась новая,

примечательная глава!.. А Бережной?.. Разве в его поведении сказывается

только нежелание портить отношения с начальством? Несколько дней назад

позвонили из Москвы и предложили написать статью для журнала «Военная

мысль», поделиться опытом, поспорить с теми, кто недооценивает новое

оружие. Бережной, узнав об этом, как повел себя? Сначала проговорил что-то

невнятное, а потом отважился: «Ну, стоит ли, Алексей Иванович... Оружие

наше молодое, опыт невелик, зачем торопиться с выводами?» Разговор

затянулся допоздна, а когда поужинали, Бережной сказал еще откровеннее: «С

ветряными мельницами, что ли, воевать? Я лично собираюсь возвратиться в

ствольную артиллерию»...

Машина свернула на проселочную дорогу, проехала несколько километров

по лесу и остановилась перед шлагбаумом. Генерал дал себя разглядеть

часовому и медленно подкатил к пятистенному дому с палисадником.

Несколько минут спустя Назаренко сидел за столом, и его большая

жилистая рука быстро скользила по листу бумаги. Переносная электрическая

лампочка, прикрепленная к потолку, освещала стол. Генерал писал, почти не

останавливаясь. То, что было обдумано в пути, как бы само ложилось на

бумагу...

Телефонный звонок заставил генерала отложить карандаш.

Спустя несколько минут Назаренко снова был в пути, его вызвали в штаб

фронта.


Во второй половине августа 1943 года войска Брянского фронта подошли

к Карачеву. Отсюда лежал кратчайший путь к Брянску. Но лобовой удар по

Брянску не сулил успеха. Начались поиски другого решения. С неделю на

фронте было затишье. Назаренко счел нужным объехать свои полки и бригады,

чтобы иметь личное суждение об их готовности к новым боям. Он побывал и в

штабах армий, корпусов, беседовал с командирами стрелковых дивизий и

полков, был в стрелковых батальонах. Хотелось как можно лучше разобраться

в сложившейся практике боевого использования реактивной артиллерии.

Возвратившись ночью в свой штаб, Назаренко под свежим впечатлением

принялся писать статью для журнала «Военная мысль». Тогда и раздался

телефонный звонок, заставивший генерала спешно выехать в штаб фронта.

Военный Совет фронта принял уже решение, как дальше развивать

наступление на Брянск. Участок для прорыва был выбран в районе населенных

пунктов Орля — Калинино, южнее города Кирова. Это был сравнительно «тихий»

участок. Наши войска подошли сюда еще в марте 1942 года. Задержанные на

этом рубеже, они перешли к обороне. Противник тоже стал укреплять свои

позиции. Прошло больше года... За это время войска Западного и Брянского

фронтов провели большую наступательную операцию, в результате которой был

срезан северный фас «Орловского выступа» (июль — начало августа 1943

года). Линия фронта выравнялась до рубежей, удерживаемых противником в

районе города Кирова. Теперь этот район замыкал левый фланг немецкой

обороны, возведенной гитлеровцами вдоль лесного щита перед Десной — водным

препятствием, окружающим Брянск с трех сторон: с севера, востока и

юго-востока. Эта оборона опиралась на «лесные городки» — сложные

сооружения с двойными деревянными стенами, между которыми была засыпана

земля; на углах городков были возведены дзоты и вышки, в стенах прорезаны

бойницы. Все подступы к «городкам», напоминавшим древние «остроги», были

сплошь заминированы.

Хотя прорвать эту оборону было нелегко, но при наступлении из района

Орля — Калинино открывалась возможность нанесения флангового удара для

прорыва в юго-западном направлении и выхода в тыл главным силам противника

и основным его инженерным сооружениям, прикрывающим Брянск.

План, намеченный нашим командованием, предусматривал проведение

операции силами войск 50-й армии под командованием генерала И. В. Болдина.

В прорыв намечалось ввести 2-й гвардейский кавалерийский корпус.

Замысел этой операции раскрыл перед Назаренко командующий артиллерией

фронта.

...Уже рассветало, когда невысокий, худой, шестидесятилетний

генерал-артиллерист отошел от карты. Говорил он лаконично, не вдаваясь в

подробности, излагая лишь самое существо дела. Теперь он пригласил

Назаренко сесть.

— Вы только что закончили инспектирование своих частей? — спросил

командующий.

— Да.

— И что же, как полки? Потери велики?.. Как с боеприпасами, горючим?

Назаренко коротко обрисовал положение.

— Ясно, — одобрительно отозвался командующий. — Теперь нам нужно

решить самое важное — что мы можем выделить 50-й армии?

Командующий артиллерией фронта ценил Назаренко за его энергичность и

беспокойный характер и, хотя не всегда разделял его взгляды на роль тех

частей, которыми он командовал, неизменно советовался с ним, когда дело

касалось боевого использования реактивной артиллерии.

— У нас есть что предложить генералу Болдину, — сказал Назаренко. —

Мы имеем десять полков БМ-13, тяжелые бригады 2-й гвардейской минометной

дивизии... Но сейчас, к сожалению, эти части разбросаны по всему фронту...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
ГРУ в Великой Отечественной войне
ГРУ в Великой Отечественной войне

Новая книга ведущего историка спецслужб. Энциклопедия лучших операций ГРУ в ходе Великой Отечественной войны. Глубокий анализ методов работы советских военных разведчиков. Рассекреченные биографии 300 лучших агентов Главного разведывательного управления Генерального штаба.В истории отечественной военной разведки множество славных и героических страниц – от наполеоновских войн до противоборства со спецслужбами НАТО. Однако ничто не сравнится с той ролью, которую ГРУ сыграло в годы Второй Мировой. Нашей военной разведке удалось не только разгромить своих прямых противников – спецслужбы III Рейха и его сателлитов, но и превзойти разведку Союзников и даже своих коллег и «конкурентов» из НКВД-НКГБ. Главный экзамен в своей истории ГРУ выдержало с честью!

Александр Иванович Колпакиди

Биографии и Мемуары / Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное