Следующий вопрос: где можно взять эти деньги? Первые ответы, приходящие на ум, обычно те, что «лежат с краю» — нефтяные компании и олигархи. Потом взор переходит на силовиков и военных. Лекарства вместо бомб. А потом мысль упирается в тупик. Попробуй отбери… Поэтому второй ответ — «негде».
Это плохой ответ. Надо подумать еще раз.
Для начала я предлагаю представить, что все-таки нам удалось раскрутить толстосумов и деньги в систему здравоохранения потекли рекой. Но тогда за них придется бороться внутри самой системы.
То есть, простым накачиванием системы деньгами мы изначально снимем остроту проблемы, а потом перед нами встанут проблемы нового уровня, еще более сложные, морально-нравственные.
Если новые технологические открытия, а высокотехнологическое лечение именно их результат, поменяли структуру общества, то надо менять и общественные отношения. Другого способа нет.
Наши общественные установки не отвечают складывающейся общественной структуре. Они еще из прошлого времени, когда на одного больного приходилось семь здоровых людей, а на одного неработающего пять трудящихся.
Эти времена прошли и вернутся не скоро.
На нас движется общество, половина которого больна, а две трети не работают.
Все плохо? И да, и нет. Плохо, если мы продолжим придерживаться жизненных правил, по которым живем сейчас, и не все так уж страшно, если мы их поменяем. Если не сделаем этого, то возможны тяжелые социальные конфликты, вплоть до кровавых. Сложно сказать, какими именно они будут, но кому уже сейчас не приходилось наблюдать в общественном транспорте отчаянные и злобные ссоры между людьми пожилого возраста и молодыми, не желающими уступать им место? Разве что тем, кто не ездит в общественном транспорте. Не верите? Наберите в поисковике «бабки в автобусе»… Кто еще не читал в сети жарких дискуссий по поводу того, за чей счет нужно устанавливаться пандусы в подъездах для инвалидов?
Так какими же должны быть новые нравственные нормы?
А давайте вернемся к изначальной задаче нахождения денег для лечения людей, больных системными заболеваниями. Невозможно содержать две трети населения за счет одной трети. Робототехника на подходе, но пока роботы начнут работать за нас, ситуация успеет накалиться. И, скорее всего, на первых порах роботы и прочие автоматические механизмы будут приносить доход своим владельцам, отнимая работу у живых людей. Как стиральные машины взяли на себя труд прачек, но первыми купили их не прачки, а их клиенты.
Думаю, что вы уже поняли мои намеки на то, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Да, без вовлечения в производительные процессы людей, больных хроническими заболеваниями невозможно будет лечить и поддерживать их же самих на том уровне, которого заслуживает современный человек.
Жестоко посылать на работу инвалидов?
А инвалиды ли они?
И опять моя история (я вам еще не надоела?)
Взять, например, меня. На данный момент я пребываю в межеумочном состоянии между «недоздоровьем» и «недоинвалидностью» после падения с лошади, компрессионного перелома позвонка, его смещения и операции по его транспедикулярной фиксации большими титановыми шурупами. Буду ли я здорова? Пока неизвестно. Однозначно, что «как было» раньше не будет никогда, потому что два позвонка срастутся между собой, в этом и суть фиксации, нагрузка на соседние межпозвонковые диски возрастет. Как я буду себя чувствовать, я не знаю. Сейчас сидеть на обычном стуле не могу и долго не могу вообще. Спина по-прежнему болит. Если бы у меня была сидячая работа, то я не смогла бы ее выполнять. Но я бы осталась без куска хлеба тем более, если бы мой труд был физическим. Поднимать могу не больше двух килограмм.
Но я уверена в том, что у меня были бы проблемы с получением и больничного, и тем более инвалидности. Снимки мои прекрасны. Операция прошла успешно. По всем показателям боли просто не должно быть! «У меня после двух блестящих операций сильнейший болевой синдром», — пишет мне на страницу в соцсети одна женщина, у которой были грыжи межпозвонковых дисков и которую тоже прооперировали. Ей стало хуже, ушла с работы, не смогла сидеть, пытается найти себе занятие.