Как мы видим, ситуация в Европе меняется. Одна только масса народонаселения Китая будоражит Европу и постепенно выводит ее из-под американского влияния, как планета притягивает спутник, как бы далеко от нее он ни был. Подъем Китая открывает европейцам новые просторы для маневра. Сейчас у власти в Европе все еще поколение времен холодной войны, и антироссийский реваншизм все еще силен, как и недоверие по отношению к Китаю. Но как только новое поколение, не пережившее холодную войну, придет к власти и поймет, что прошлые обиды его не касаются и стоят на пути экономического и политического освобождения Европы, все может быстро измениться. И высока вероятность, что в США ставки станут менее привлекательными.
Характерно, что весной 2021 года решением нескольких восточноевропейских стран, в прошлом находившихся под влиянием Советского Союза, был нарушен запрет на закупку российской вакцины «Спутник-V» для борьбы с пандемией. Впервые с 1991 года Венгрия, Словакия, Австрия и даже Бавария повернулись спиной к Брюсселю и вступились за Россию. Франция, Польша и страны Балтии делают все возможное, чтобы не допустить признания российской вакцины Европейским агентством лекарственных средств. Но каким бы ни был окончательный ответ, лазейка уже открыта. Возможность прагматичного сотрудничества с Россией в Европе – больше не табу. Еще год назад такое решение и представить было невозможно.
Тот же прагматизм подтолкнул Грецию к продаже афинского порта Китаю, а Венгрию – к соглашению на проект в 1,4 млрд – строительство крупнейшего в Европе кампуса китайского Фуданьского университета. Это еще один признак того, что сегодня некоторые европейцы понимают, что могут проявлять больше гибкости, ничем не рискуя, и что естественное предназначение Европы – служить мостом или арбитром между США и российско-китайским евразийским блоком.
Как Швейцария могла бы вдохновить Европу
Как отделаться от неудобного друга? В этом плане интересен швейцарский опыт. Мы видели, как после поражения Наполеона просвещенная часть швейцарской элиты воспользовалась обстоятельствами и приступила к созданию крупнейшего национального проекта. Проект заключался в том, чтобы сосредоточиться на народе и демократии, а не аристократии и олигархии – корыстных, непатриотичных и переменчивых социальных слоях. Швейцарские элиты согласились уступить, а не удерживать власть и благосостояние в своих руках с помощью внешних сил. Сегодня ничто не мешает Европе сделать то же самое, используя подъем Китая в качестве рычага, чтобы мирно уравновесить груз США и укрепить свою стратегическую самостоятельность.
Двести лет назад, когда возникли проблемы, аналогичные тем, с которыми Европа столкнулась сегодня в связи с США, Китаем, Россией, глобальным изменением климата, переходом на другие источники энергии, крошечная Швейцария сумела освободиться от покровительства и вмешательства окружавших ее великих держав – Франции, Австро-Венгрии и Германской империи. В 1815 году при поддержке Великобритании и России она смогла создать собственный демократический и независимый путь и, столкнувшись с вызовами индустриализации, модернизировать аграрную экономику. Она сумела достичь этого, сыграв на соперничестве трех супердержав, каждая из которых стремилась подчинить ее себе. Швейцария воспользовалась этим соперничеством для развития своих демократических институтов, в свою очередь позволивших ей путем всенародного голосования укрепить независимость. Что касается сегодняшней Европы, то соотношение сил изменилось, поскольку международные отношения носят глобальный характер и число участников значительно возросло. Однако условия для создания третьего пути остались прежними[133]
.На это можно возразить, что Европе трудно плыть против течения и делать ставку на демократию, в то время как Китай предпочел автократию, опирающуюся на всесилие государства и единственную партию, а США претерпевают все более выраженные преобразования в сторону олигархии и авторитаризма. Однако история Швейцарии показывает, что контекст не мешает третьей стране сделать демократический выбор. Швейцария сделала этот выбор в период с 1815-го по 1874 год, когда все окружавшие ее мощные державы были монархиями или деспотиями. И помешать этому, несмотря на их сопротивление, не смогли ни монархическая Франция, ни имперская и реакционная Австро-Венгрия, ни самодержавные Россия и Пруссия.
Обстоятельства для такого выбора сегодня более благоприятны, чем в то время, когда его сделала Швейцария. Так как США продолжают проповедовать крестовый поход демократии в защиту свободы и прав человека, европейцам нужно лишь поймать их на слове: создание демократической, суверенной и независимой федеральной Европы стало бы безупречным проектом, абсолютно созвучным официальной идеологии Запада, – на него постоянно ссылаются, но им ни разу не воспользовались.